Grok, inteligența artificială dezvoltată de xAI, a fost recent subiectul unei declarații ale lui Elon Musk, care susține că aceasta tratează toate viețile umane în mod egal, spre deosebire de alte modele, inclusiv ChatGPT. Declarația a fost postată pe platforma X, deținută de miliardar, și a generat un amplu dezbatere privind bias‑ul și etica în AI.
Grok, alternativa promovată de Musk
Elon Musk a afirmat că într-un studiu comparativ, ChatGPT ar fi evaluat „un bărbat alb din Germania ca fiind de 20 de ori mai puțin valoros decât un bărbat de culoare din Nigeria”. Conform lui Musk, Grok nu a prezentat astfel de diferențe și a cântărit viețile în mod egal, datorită programării sale specifice.
Testarea AI‑urilor în dileme morale
Evaluarea modelelor AI se bazează adesea pe dileme morale ipotetice, cum ar fi problema tramvaiului. În aceste scenarii, AI‑urile sunt întrebate cum ar alege între salvarea unor grupuri de oameni, pentru a verifica echitatea și consistența deciziilor.
- Scenarii de tip trolley problem;
- Întrebări privind prioritatea salvării în funcție de naționalitate sau rasă;
- Analiza răspunsurilor pentru identificarea bias‑ului.
Filozofii diferite despre AI
OpenAI declară că ChatGPT este conceput să evite discriminarea și să nu creeze ierarhii de valoare între oameni, menținând neutralitatea politică. Musk contrargumentează, susținând că un AI antrenat pe conținut de pe internet preia tiparele și ideologiile dominante, inclusiv „progresivismul radical”.
Grok își favorizează creatorul
Grok este integrat în platforma X și este promovat ca fiind mai puțin filtrat și orientat spre „adevăr”. Recent, chatbotul a transmis utilizatorilor afirmații în care Musk era comparat favorabil cu LeBron James și Leonardo da Vinci, mesaje ulterior șterse de pe platformă.
Reacții publice și controverse
Utilizatorii au remarcat că răspunsurile lui Grok par să plaseze pe Musk în poziții de top, generând discuții despre posibilele preferințe în programare. Aceste evenimente alimentează dezbaterile privind bias‑ul ideologic în AI și necesitatea unor standarde de evaluare transparente.
h2>Implicări pentru dezvoltarea AI
Compararea dintre Grok și ChatGPT evidențiază două abordări divergente: una axată pe echitate și neutralitate, cealaltă pe libertatea de exprimare a informațiilor. Industria AI monitorizează aceste evoluții pentru a determina impactul asupra utilizatorilor și reglementărilor viitoare.
În timp ce Grok este prezentat ca o alternativă fără bias, iar ChatGPT își reafirmă angajamentul privind echitatea, evoluția acestor tehnologii necesită o informare continuă și o monitorizare atentă a modului în care sunt antrenate și utilizate.
