PressHub24
Economie

Peiu (AUR) aruncă BOMBA: Cum a plătit statul o strategie pe care o avea pe acasă

Peiu (AUR) aruncă BOMBA: Cum a plătit statul o strategie pe care o avea pe acasă

Conform Economica: Controverse privind cheltuielile Ministerului Mediului

Senatoul AUR, Petrișor Peiu, a ridicat semne de întrebare serioase cu privire la modul în care sunt cheltuiți banii publici de către Guvernul Bolojan, acuzând risipă și politizare a alocărilor financiare. Un exemplu concret, prezentat de senator pe pagina sa de Facebook, vizează Ministerul Mediului, care ar fi contractat o firmă privată pentru a redacta o strategie de biodiversitate.

Problema ridicată de senatorul Peiu este dublă. În primul rând, ministerul dispune de o direcție specializată în biodiversitate, unde lucrează deja angajați plătiți din fonduri publice. Aceștia ar fi, teoretic, cei mai calificați să elaboreze un astfel de document guvernamental, având acces direct la toate datele necesare. În al doilea rând, strategia elaborată prin aceste contracte externe a fost ulterior depusă ca proiect de lege de către deputata Diana Buzoianu, ministrul interimar al Mediului.

Insinuări despre oportunitate și legalitate

Petrișor Peiu sugerează că angajații ministerului ar fi mai calificați decât o firmă privată pentru a scrie o strategie guvernamentală. Această inițiativă a ministerului ar fi, în opinia sa, o risipă inutilă de resurse financiare publice. Mai mult, senatorul atrage atenția asupra faptului că deputata Diana Buzoianu beneficiază, conform funcției sale, de fonduri publice pentru funcționarea cabinetului parlamentar. Aceste fonduri pot fi utilizate pentru plata consilierilor sau achiziționarea de servicii de consultanță.

Senatorul AUR a formulat două întrebări directe către Guvernul Bolojan și Curtea de Conturi, vizând moralitatea, oportunitatea și legalitatea unor astfel de cheltuieli din bugetul de stat. Prima întrebare se referă la motivele pentru care ministerele contractează firme private pentru a realiza documente care intră, de fapt, în atribuțiile de serviciu ale angajaților proprii. A doua întrebare vizează legalitatea ca un deputat să își însușească un document pentru care statul a plătit deja resurse financiare, dar cu o altă destinație intenționată.

Această situație ridică speculații cu privire la potențiale suprapuneri de sarcini și utilizare ineficientă a fondurilor publice. Senatorul Peiu lasă să se înțeleagă că ar putea exista o reticență din partea Curții de Conturi de a investiga astfel de cazuri, bazându-se pe date statistice care ar indica o anumită tendință.

Sursa: Economica

Distribuie: