Președintele Nicușor Dan este acuzat că a mințit în legătură cu rolul procurorului general Cristina Chiriac într-un caz de viol. Jurnalista Diana Oncioiu susține că declarațiile lui Nicușor Dan contrazic probele din dosarul fostului episcop de Huși, condamnat pentru viol. Incidentul a stârnit o serie de întrebări și acuzații privind protejarea unor infractori.
Reacția jurnalistei diana oncioiu
Diana Oncioiu a reacționat vehement la declarațiile lui Nicușor Dan, acuzându-l de minciună. Controversele au apărut în urma unui interviu acordat la un post de radio. Președintele a afirmat că procurorul general nu a ascuns probe în cazul episcopului Corneliu Bîrlădeanu, condamnat pentru viol. Oncioiu a publicat pasaje din motivarea Curții de Apel Galați, care demonstrează gravitatea faptelor.
Jurnalista a pus sub semnul întrebării afirmațiile lui Nicușor Dan, subliniind că imaginile video sunt dovezi ale violului. Ea a exprimat suspiciuni cu privire la motivele pentru care președintele ar susține o astfel de poziție. Oncioiu a lansat o serie de întrebări punctuale, cerând clarificări cu privire la ce imagini se referă președintele și dacă acesta este la curent cu toate detaliile cazului.
Întrebări cheie adresate lui Nicușor Dan
Jurnalista a adresat președintelui o serie de întrebări concrete legate de acest caz. Printre acestea se numără întrebări despre imaginile video și fotografiile găsite în telefonul călugărului Jitaru, care conțineau probe importante. Oncioiu a subliniat că aceste probe au fost ignorate, iar Jitaru a primit o pedeapsă severă pentru faptele sale. Diana Oncioiu a mai punctat că în acest caz, Nicușor Dan nu mai este văzut ca președinte, ci ca avocatul procuroarei care ar fi protejat violatori.
Contextul cazului și implicațiile sale
Cristina Chiriac, recent numită procuror general, a fost implicată într-o anchetă privind agresiunile sexuale comise de episcopul Corneliu Bîrlădeanu. Dosarul a fost redeschis în 2019, în urma unei investigații de presă, și a dus la condamnarea episcopului la 8 ani de închisoare. În vara lui 2017, trei preoți din Vaslui au fost trimiși în judecată pentru șantajarea episcopului cu înregistrări compromițătoare.
În 2019, ancheta jurnaliștilor de la „Să fie lumină” a scos la iveală că procurorul Chiriac a ținut la sertar mai multe înregistrări. Cornel Onilă a fost condamnat definitiv la 8 ani de închisoare pentru viol și alte agresiuni sexuale. DNA a explicat că dovezile ridicate în 2017 nu au avut relevanță în ancheta de șantaj.
Sursa: G4Media
