Conform Economistul.ro: CEDO ordonă eliberarea lui Osman Kavala și critică vehement sistemul judiciar turc
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), prin Marea sa Cameră, a solicitat Turciei eliberarea imediată a omului de afaceri și apărătorului drepturilor omului Osman Kavala, constatând multiple încălcări ale Convenției Europene a Drepturilor Omului în cazul său. Decizia, luată cu 15 voturi la două, subliniază că detenția lui Kavala este arbitrară, iar procesul său penal a fost viciat de grave deficiențe privind independența și imparțialitatea instanțelor. Potrivit Curții, măsurile luate împotriva sa au avut ca scop principal pedepsirea și reducerea la tăcere a unui activist.
Kavala se află în arest din octombrie 2017, fiind inițial suspectat în legătură cu protestele din Gezi Park din 2013 și cu tentativa de lovitură de stat din 2016. Autoritățile turce susțin că acesta ar fi încercat să submineze guvernul și ordinea constituțională. În ciuda deciziilor CEDO anterioare, inclusiv cea din decembrie 2019 care cerea eliberarea sa, Turcia a continuat detenția și l-a condamnat la închisoare pe viață agravată în aprilie 2022.
Nereguli grave în procesul penal și detenție
Marea Cameră a CEDO a analizat evenimentele ulterioare primei hotărâri din 2019, confirmând concluziile anterioare. Curtea a constatat că activitățile lui Kavala, precum participarea la dezbateri publice, sprijinirea inițiativelor societății civile și activitățile de advocacy, se încadrează în sfera drepturilor protejate de Convenție. Instanțele turce au tratat însă aceste activități ca elemente ale unor infracțiuni grave, fără a demonstra o legătură directă a lui Kavala cu eventuale acte de violență. Răspunderea penală impusă în aceste condiții a fost considerată disproporționată și arbitrară.
De asemenea, Curtea a identificat deficiențe grave în procesul echitabil, inclusiv în ceea ce privește independența și imparțialitatea instanțelor. Condamnarea s-a bazat preponderent pe inferențe, nu pe dovezi directe ale responsabilității lui Kavala. CEDO a subliniat existența unor deficiențe structurale în sistemul judiciar turc, care pot facilita influența puterii executive asupra deciziilor judecătorești, în special în cazuri cu conotații politice.
Detenția continuă, considerată arbitrară și abuzivă
Curtea a calificat întreaga perioadă de privare de libertate, după hotărârea din decembrie 2019, ca fiind arbitrară. Autoritățile turce au fost acuzate de rea-credință, căutând motive false pentru a evita executarea hotărârii CEDO. Condamnarea ulterioară, rezultată dintr-o procedură considerată de Curte o negare a justiției, nu putea legitima continuarea detenției.
Un aspect crucial al deciziei vizează Articolul 18 al Convenției, care interzice utilizarea restricțiilor drepturilor în alte scopuri decât cele prevăzute. CEDO a concluzionat că procedurile, detenția și condamnarea au fost motivate de un scop ascuns: pedepsirea lui Kavala pentru opiniile sale și reducerea sa la tăcere. Menținerea în detenție în pofida achitării naționale și a două hotărâri CEDO obligatorii a fost considerată o provocare gravă la adresa statului de drept.
CEDO a acordat lui Osman Kavala 70.000 de euro pentru prejudiciul moral și 43.342,57 euro pentru cheltuieli de judecată. Curtea a stabilit că o pedeapsă pe viață agravată, fără posibilitatea unei revizuiri, este incompatibilă cu Convenția. Turcia are acum obligația de a asigura eliberarea sa și de a elimina toate consecințele condamnării. Executarea hotărârii va fi supravegheată de Comitetul Miniștrilor al Consiliului Europei.
Sursa: Economistul.ro
