Sorin Ovidiu Vântu scapă definitiv de plata a 3 milioane de dolari într-un proces vechi de nouă ani
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), condusă de Lia Savonea, a decis definitiv, la data de 26 martie, că Sorin Ovidiu Vântu nu este obligat să plătească 3 milioane de dolari. Suma era solicitată de Banca Română de Scont (BRS), instituție bancară intrată în faliment, pentru presupuse prejudicii. Decizia pune capăt unui proces care a durat nouă ani.
Banca Română de Scont, prin lichidatorul judiciar Fondul de Garantare a Depozitelor Bancare, a contestat această decizie, dar recursul a fost respins ca nefondat. Tribunalul București, Curtea de Apel București și, în cele din urmă, ÎCCJ au respins acțiunile BRS, considerând că nu au fost probate faptele ilicite imputate lui Vântu. Hotărârea ÎCCJ este definitivă.
Cererea inițială și motivele respingerii
Procesul a fost inițiat în martie 2017. BRS, aflată în faliment, cerea obligarea lui Sorin Ovidiu Vântu la plata a 3,12 milioane de dolari daune interese compensatorii, contravaloarea dobânzii legale aferente sumei menționate și anularea documentelor bancare. Aceste documente se refereau la conturi deschise la BRS, considerate a fi fost create pentru finanțarea Gelsor SA și prejudicierea băncii.
Instanțele au respins pretențiile BRS, argumentând că nu a fost demonstrată existența faptei ilicite și nici a condițiilor necesare antrenării răspunderii civile delictuale. „În succesiunea operațiunilor financiar-contabile și bancare, a cesiunilor/novațiilor de creanță, care au avut ca suport convențional inițial convenția de finanțare nr. 220/01.07.2000 dintre Sorin Ovidiu Vântu și societatea Mobilier Network SA (fostă GelsorNetwork), nu s-au identificat, în concret, faptele ilicite delictuale săvârșite de pârât și nici documentele pretins false și componente valorice ale prejudiciului total invocat de reclamantă,” se arată în motivarea instanței de fond.
Etapele procesuale și deciziile instanțelor
Tribunalul București a respins pretențiile BRS în martie 2020. Apelul formulat de bancă a fost de asemenea respins de Curtea de Apel București. După o retrimitere a dosarului de către ÎCCJ, Curtea de Apel București a menținut decizia de respingere a apelului.
Analiza complexă a instanțelor a constatat că nu au fost stabilite faptele ilicite comise de Sorin Ovidiu Vântu care să fi produs un prejudiciu concret băncii. În concluzie, s-a considerat că nu au fost întrunite condițiile legale pentru a angaja răspunderea civilă delictuală a lui Vântu.
În urma acestei decizii definitive a ÎCCJ, Sorin Ovidiu Vântu nu va trebui să plătească suma de 3 milioane de dolari solicitată de Banca Română de Scont.
