PressHub24
Societate

Ședința fără cvorum: Ciucu mulțumește, Teniță (REPER) vrea validarea mandatului

Ședința fără cvorum: Ciucu mulțumește, Teniță (REPER) vrea validarea mandatului

CGMB, din nou paralizat: Ședința s-a încheiat fără cvorum

Ședința Consiliului General al Municipiului București (CGMB) din 6 martie s-a încheiat fără a putea fi desfășurată din cauza lipsei cvorumului, un blocaj care persistă deja de câteva săptămâni. Doar 24 de consilieri generali din totalul de 54 au fost prezenți, insuficient pentru a îndeplini prevederile legale și a permite votarea proiectelor. Primarul general Ciprian Ciucu a rostit un singur cuvânt la microfon: „mulțumesc”, o expresie care reflectă dezamăgirea față de situația politică.

Pe ordinea de zi figura, la primul punct, validarea mandatului supleantului Georgiana Diță, consilier general REPER. Aceasta ar fi urmat să depună jurământul, însă lipsa cvorumului a amânat și acest pas procedural, esențial pentru funcționarea legislativului local.

Un blocaj politic cu rădăcini adânci

Eșecul ședinței din 6 martie continuă o serie de blocaje în cadrul CGMB. Ședința din 26 februarie a fost anulată din lipsa de cvorum, iar după reuniunea din 29 ianuarie, nu a mai avut loc nici o ședință eficientă. Acest blocaj a paralizat activitatea Consiliului General, împiedicând adoptarea proiectelor necesare pentru buna funcționare a orașului.

Actualul Consiliu General se confruntă cu o diviziune politică evidentă. Cele două blocuri principale sunt alcătuite din PSD, PUSL și AUR, pe de o parte (27 de consilieri) și PNL, USR, REPER, PMP și Forța Dreptei, pe de altă parte (tot 27 de consilieri). Astfel, validarea mandatului noului consilier REPER ar putea debloca situația, dar opoziția PSD la participarea la ședințe face imposibilă asigurarea cvorumului.

În cadrul ședinței, consilierul general REPER Cătălin Teniță a făcut apel direct la PSD, solicitând asigurarea cvorumului. „Acum colega care ar trebui să-i ia locul este la a șasea sau a șaptea prezență aici în care nu avem cvorum sau există alte metode prin care ea nu reușește să depună jurământul. A profita de decesul cuiva este absolut abject și rog colegii de la PSD să înțeleagă că, indiferent de ce jocuri politice jucăm aici, este foarte important să respectăm demnitatea umană și măcar să vină și să dea posibilitatea colegei mele să ia locul colegului nostru care a decedat și care a fost un om bun, ferm, deloc conflictual și întotdeauna dispus să construiască lucruri”, a declarat Teniță.

Disputele politice și amânarea proiectelor

Ședința eșuată din 6 martie vine după alte două episoade similare. Pe 24 februarie, o ședință extraordinară convocată de PSD și PUSL a eșuat din cauza lipsei de cvorum, în contextul unor dispute privind proiectele de termoficare și transferul unor străzi către Sectorul 4. Daniel Băluță, primarul Sectorului 4, a amenințat cu grevă și plângeri penale, iar conflictul dintre PSD și administrația Capitalei a rămas nerezolvat.

Două zile mai târziu, pe 26 februarie, o altă ședință a CGMB a fost blocată, pe fondul absenței consilierilor PSD, AUR și PUSL. Primarul general Ciprian Ciucu a acuzat atunci că „din motive electorale, se blochează Bucureștiul”. Pe ordinea de zi se aflau actualizarea chiriilor pentru locuințele convenabile, reorganizări instituționale și investiții de infrastructură.

Tensiunile existente în CGMB au fost evidente chiar de la prima ședință importantă a actualului mandat, în data de 29 ianuarie, când a devenit clar că primarul general nu are o majoritate stabilă. Disputa a pornit de la proiectele de desființare sau comasare a unor instituții culturale și sociale, iar PSD, AUR și PUSL au folosit votul și procedura pentru a bloca agenda administrației.

Primarul Ciprian Ciucu a vorbit despre „testarea forțelor politice” și a făcut apel „să nu se ardă punți”, avertizând că fără dialog nu își poate duce mandatul la capăt.

În contextul acestui blocaj, Nicușor Dan, fostul primar general, anticipa încă de la începutul mandatului actualului primar, Ciprian Ciucu, că formarea unei majorități stabile va fi dificilă într-un legislativ atât de fragmentat.

Distribuie: