Procurorul-șef al DNA, Marius Voineag, a participat recent la un podcast condus de avocatul Florentin ucă, ocazie cu care a discutat despre provocările instituției pe care o conduce și despre necesitatea unor schimbări legislative pentru a combate eficient corupția. Unul dintre subiectele abordate a fost prescripția, care, potrivit lui Voineag, “este sancțiunea pentru pasivitatea statului. Atenție, nu este pentru pasivitatea justiției”.
### Prescripția, o problemă persistentă
Voineag a subliniat că prescripția este un subiect arhidiscutat și răsdiscutat care a creat numeroase neplăceri la nivel de anchetator. El a explicat că, din cauza prescripției, DNA “decontează câteva aspecte ale unor timpuri extrem de vechi” și a solicitat o analiză atentă a genezei acestei instituții. Avocatul Florentin ucă a adăugat că prescripția poate fi privită și ca “o expresie a unei împăcări”, nu doar ca o expresie a eșecului justiției.
### Bilanțul activității la șefia DNA
În cadrul podcastului, Marius Voineag și-a prezentat și bilanțul activității sale de trei ani la șefia DNA. El s-a mândrit cu faptul că a reușit să crească vârsta de pensionare în cadrul instituției de la 51 la 54,8 ani, ceea ce a determinat oamenii să rămână și să contribuie la sistemul judiciar. Voineag a subliniat că există persoane care, deși ar putea câștiga mai mult stând acasă, au ales să rămână în sistem și să-și aducă aportul.
### Context și perspective
Dialogul dintre Marius Voineag și Florentin ucă a avut loc într-un context în care firma de avocatură a lui ucă, uca, Zbârcea & Asociații, a fost implicată într-un dosar la DIICOT, legat de devalizarea unei companii farmaceutice. Dosarul a fost clasat în decembrie 2022, dar sechestrele asupra conturilor societății de avocatură au fost menținute. În ciuda acestor aspecte, discuția dintre Voineag și ucă a focalizat pe necesitatea schimbărilor legislative și a unei abordări mai eficiente în combaterea corupției.
