Claudiu Sandu, procuror și membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a criticat dur numirile anunțate de președintele Nicușor Dan pentru funcțiile de procurori șefi, acuzând o decizie politică și lipsa respectului față de statul de drept. Trei dintre aceste numiri nu au primit aviz favorabil din partea CSM.
Reacția procurorului sandu
Într-o postare pe Facebook, procurorul Sandu a exprimat dezamăgirea față de decizia președintelui. El a subliniat că procesul de evaluare a candidaților a fost realizat cu maximă responsabilitate de către membrii CSM, dar a fost ignorat. Sandu a concluzionat că decizia finală a fost exclusiv politică, sugerând că puterea politică prevalează asupra statului de drept și a interesului cetățeanului. ”Pentru cei care mai credeați ca România este un stat de drept, astazi aveți o proba contrara. In realitate exista o singura putere. Puterea politica. Care nu lucrează in nici un caz pentru cetățeanul cinstit”, a scris procurorul.
Procurorul a adăugat că a rămas șocat de declarația președintelui, care a afirmat că procurorii nu s-au înscris la o competiție liberă. Sandu a criticat modul în care au fost tratate anchetele unor magistrați și a menționat cazuri în care carierele și viețile unor persoane au fost afectate. ”Oare faptul ca unii magistrati si-au riscat cariera si chiar viata pentru a devoala modul de schimbare a completelor in cauzele cu miză nu este o proba?”, a menționat Sandu în postare.
Contextul numirilor și răspunsul președintelui
Președintele Nicușor Dan a anunțat, în cadrul unei conferințe de presă, că a acceptat majoritatea propunerilor pentru funcțiile de procurori-șefi făcute de ministrul Radu Marinescu. Excepția a fost Gil Iacobici. Cristina Chiriac a fost numită procuror general, în ciuda avizului negativ primit de la CSM. La fel s-a întâmplat și pentru Marius Voineag (adjunct la Parchetul General) și Alex Florența (adjunct la DIICOT), care nu au primit aviz favorabil.
Context Anterior
Claudiu Sandu a fost anterior în centrul unor critici. În aprilie, Secția pentru judecători a CSM a aprobat sesizarea Inspecției Judiciare din cauza unei postări în care Sandu critica decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție. În interiorul CSM, Sandu s-a remarcat ca un susținător al reformelor în sistemul judiciar, criticând frecvent derapajele puterii judecătorești și ale CSM.
