PressHub24
Diverse

Procesul Kirk poate continua; judecătorul a decis

Judge rules that the trial of Tyler Robinson in Charlie Kirk’s killing can go forward

Conform Nbcnews.com: Procesul pentru uciderea lui Charlie Kirk continuă

Un judecător din Utah a decis marți că procesul împotriva bărbatului de 23 de ani acuzat de uciderea proeminentului activist politic conservator Charlie Kirk poate continua. Decizia vine după o zi de dezbateri în cadrul unei audieri de cauză probabilă, în care procurorii au argumentat că există suficiente probe împotriva lui Tyler Robinson, în timp ce avocații apărării au susținut contrariul.

Etapele procesului și acuzațiile

Judecătorul districtual Tony Graf a emis ordinul prin care Tyler James Robinson este trimis în judecată. Imediat după decizie, avocatul apărării a declarat pentru toți acuzații că inculpatul pledează nevinovat. Următoarea înfățișare în instanță este programată pentru 23 octombrie. Robinson este acuzat de omor calificat, o infracțiune de gradul întâi, care îl face pasibil de pedeapsa cu moartea. De asemenea, el este judecat și pentru alte capete de acuzare.

Circumstanțele crimei

Robinson este acuzat că l-a ucis pe Charlie Kirk cu o singură rafală de pușcă, trasă de pe un acoperiș, în timpul unui eveniment desfășurat la Utah Valley University pe 10 septembrie. Asasinarea lui Kirk, cofondatorul grupului de tineret Turning Point USA și un aliat apropiat al fostului președinte Donald Trump, a șocat scena politică americană.

Procurorii au prezentat argumente conform cărora motivele crimei sunt legate de pozițiile politice ale lui Kirk. Procurorul Ryan McBride a afirmat în fața instanței că „nu este greu de înțeles motivația aici. Părerile inculpatului erau repugnante pentru pozițiile pe care Charlie Kirk le-a promovat cu vehemență.” McBride a mai susținut că Robinson a amenințat viețile celor prezenți la evenimentul lui Kirk, riscând moartea pentru toți cei din apropierea țintei sale.

Pe de altă parte, avocatul apărării, Richard Novak, a invocat lipsa dovezilor concrete cu privire la motivația exactă a posibilului atacator, spunând: „Nu există nicio dovadă despre ce se întâmpla în mintea domnului Robinson, dacă într-adevăr el a fost cel care a tras, în ceea ce-l privește pe Charlie Kirk.” Avocații apărării au subliniat că nu există mărturii conform cărora Robinson ar fi discutat vreodată despre Charlie Kirk sau despre opiniile acestuia. Un alt avocat al apărării, Staci Visser, a argumentat că acuzația de omor calificat nu se aplică, deoarece a existat „un singur act, o singură lovitură, o singură gloanță, o singură victimă.” Judecătorul Graf a permis însă ca acuzația de omor calificat să rămână în picioare, considerând că statul și-a îndeplinit sarcina la acest stadiu preliminar al procesului.

Înainte de această decizie, procurorii au prezentat o reconstrucție detaliată a evenimentelor care au dus la uciderea lui Kirk, inclusiv înregistrări video de securitate, documente digitale și probe forensice. Un fost agent de investigație, David Hull, a descris mișcările presupusului atacator înainte și după crimă. Potrivit mărturiei sale, Robinson ar fi ajuns la universitate cu ore înainte de incident, a cumpărat mâncare și a luat legătura cu reprezentanți ai Turning Point USA. Ulterior, acesta și-ar fi schimbat hainele și ar fi urcat pe un acoperiș, de unde a tras spre Kirk. Înregistrări video arată cum Robinson se deplasează pe acoperiș și apoi fuge de la fața locului.

Dovezi și declarații

Ancheta a relevat și declarațiile fostului partener și coleg de apartament al lui Robinson, Lance Twiggs. Acesta a declarat investigatorilor că Robinson a părut nervos în ziua următoare crimei și și-ar fi exprimat regretul. Twiggs a povestit cum Robinson a recunoscut indirect că el ar fi tras și că „regreta că a făcut-o”. Robinson s-a predat autorităților în aceeași zi. Arma presupusă a crimei, o pușcă, a fost găsită ambalată într-un prosop într-o zonă împădurită din apropierea universității. Pe prosop au fost identificate urme ADN atât ale lui Robinson, cât și ale lui Twiggs.

Avocății lui Robinson au încercat să pună sub semnul întrebării validitatea probelor ADN și a testării forensice. Până în prezent, apărarea nu a oferit o teorie alternativă cu privire la identitatea ucigașului.

Familia lui Charlie Kirk a declarat marți seară că decizia judecătorului Graf reprezintă „un pas important în demersul familiei pentru dreptate”. Ei au subliniat durerea pierderii lui Charlie, în special pentru copiii săi, și și-au exprimat gratitudinea pentru sprijinul primit în „un an de durere inimaginabilă”.

Sursa: Nbcnews.com

Distribuie: