Primarul suspendat din Fizeșu Gherlii, condamnat pentru fals în înscrisuri
Vasile Lup, primarul comunei Fizeșu Gherlii, județul Cluj, a fost condamnat vineri, 6 martie, de către Judecătoria Gherla, într-un dosar de fals în înscrisuri oficiale. Edilul, suspendat din funcție, a primit o pedeapsă de un an și șapte luni de închisoare cu suspendare, sub supraveghere, pentru o infracțiune legată de amenajarea unui parc din localitate. Sentința vine ca urmare a unor nereguli constatate în procesul verbal de recepție a lucrărilor, document considerat falsificat de către instanță.
Detalii despre acuzații și proiectul de amenajare
Dosarul a fost deschis ca urmare a suspiciunilor privind modul de recepție a lucrărilor de amenajare a unui parc în Fizeșu Gherlii, în toamna anului 2021. Potrivit acuzațiilor, primarul Vasile Lup ar fi semnat în locul unui alt membru al comisiei de recepție. Scopul acestei acțiuni ar fi fost de a permite efectuarea plății către executantul lucrărilor, în valoare de 50.420 lei, plus TVA. Declarațiile din dosar sugerează că, la momentul semnării procesului verbal, lucrările nu erau finalizate în totalitate.
Proiectul de amenajare a parcului prevedea o serie de lucrări, inclusiv amenajarea aleilor pietonale, construirea a două platforme, amplasarea unor mese cu bănci, a unui balansoar și a unui coș de gunoi, montarea unei porți de acces și plantarea a patru arbori ornamentali. Impactul acestei amenajări asupra comunității locale a fost un subiect de dezbatere, mai ales în contextul acuzațiilor de falsificare a documentelor.
Reacția primarului și implicațiile sentinței
Primarul Vasile Lup, prin intermediul publicațiilor locale, a declarat că nu este de acord cu sentința și că o va contesta. „Sunt nevinovat, voi ataca sentința,” a afirmat edilul suspendat. Această decizie deschide calea unui apel și continuă incertitudinea privind viitorul politic al primarului și al administrației locale.
În urma condamnării, primarul suspendat are obligația de a respecta un termen de încercare de doi ani, perioadă în care va fi supravegheat. Decizia instanței are implicații semnificative asupra credibilității administrației locale și ridică semne de întrebare cu privire la transparența și corectitudinea proceselor de achiziții publice.
O nouă audiere în apel este așteptată în următoarele luni.
