Reforma administrației locale, contestată încă din fașă
Reforma administrației locale, promovată de Guvern, se confruntă cu critici dure din partea primarului Galațiului, Ionuț Pucheanu. Acesta a avertizat că măsurile prevăzute pot fi, în fapt, evitate printr-un mecanism legal ingenios, care permite primăriilor să-și păstreze personalul, mutându-l în cadrul unor societăți comerciale subordonate Consiliului Local. „Cred că reforma administrativă trebuia să fie mai profundă. Noi dăm cu un burete peste crusta prinsă pe buboiul acestei administrații publice”, a declarat Pucheanu la Digi24.
Trucul legal descoperit de edili
În opinia primarului, noua legislație are lacune ce pot fi exploatate de către primării. Faptul că se poate crea o societate comercială, în care angajații să fie redistribuiți, nu doar că preîntâmpină tăierea posturilor, dar poate și să adâncească costurile pentru bugetele locale. Astfel, reforma își pierde din eficiență și orice impact pozitiv pe care l-ar fi putut avea asupra funcționării administrației locale.
„Nu doar că muți niște oameni dintr-o parte în alta, dar, per ansamblu, costul efectiv crește”, a subliniat Ionuț Pucheanu, subliniind că măsurile nu ating adevăratele probleme cu care se confruntă administrațiile locale. Crearea acestor societăți ar putea însemna cheltuieli suplimentare, fără a răspunde nevoii de eficiență și reducere a cheltuielilor publice.
Părerile specialiștilor în domeniu
Specialiștii în administrație publică subliniază că, deși reformele sunt necesare, implementarea lor trebuie să fie una clară și coerentă, fără portițe legislative care să permită ocolirea măsurilor de austeritate. Un expert în administrație locală, care a preferat să rămână anonim, a explicat că aceste soluții de tip „o mutare pe tabla de șah” nu fac decât să mascheze problemele reale, fără a le rezolva.
„E ca și cum ai acoperi o gaură cu un plasture: rezolvă-o pe termen scurt, dar pe termen lung, e tot acolo”, a conchis specialistul. Discuțiile din jurul acestei reforme sugerează faptul că edilii ar putea face mai mult pentru a se adapta nevoilor comunităților pe care le reprezintă, în loc să caute soluții temporare care le asigură pozițiile.
Cum va evolua situația?
Rămâne de văzut cum va reacționa Ministerul Dezvoltării la aceste semnale de alarmă. Deși reformele sunt salutate de mulți ca fiind un pas înainte în eficientizarea administrației, viziunea primarului Pucheanu și a altor edili din țară ridică întrebări legitime despre viitorul acestei inițiative.
Cu alegeri locale în perspectiva, susținătorii reformelor ar trebui să ia în considerare perspectivele de adapatare și flexibilitate ale administrațiilor. Aceștia vor trebui să găsească soluții funcționale care nu doar promit reformarea, ci și implementează măsuri durabile pentru administrațiile locale, fără a le permite manevre legislative care ar putea duce la stagnare.
Pe de altă parte, primarii care mai au de gestionat bugete locale reduse și provocări excepționale în fața lor riscă să piardă încrederea cetățenilor. Dacă nu se găsesc soluții viabile, această reformă ar putea deveni o simplă formalitate, fără efecte palpabile asupra vieții de zi cu zi a comunităților din România.
