Premierul Ilie Bolojan analizează posibilitatea adoptării recentei reforme administrative și a pachetului de relansare economică prin metode de ordin executiv, în contextul unei perioade în care guvernul caută soluții rapide pentru impulsionarea economiei și restructurarea aparatului administrativ. Într-un interviu recent acordat RFI România, liderul de la Palatul Victoria a declarat că decizia finală va fi luată până la sfârșitul săptămânii, în funcție de cel mai potrivit și rapid mod de a implementa măsurile necesare.
Decizia între ordonanță de urgență și asumarea răspunderii
Ilie Bolojan a explicat că Guvernul are în vedere două variante pentru implementarea acestor reforme: adoptarea unei ordonanțe de urgență sau asumarea răspunderii. Ambele metode sunt utilizate frecvent în context politic actual, însă fiecare are implicații diferite în ceea ce privește transparența, consensul politic și durata procesului legislativ. Bolojan a spus că “până la finalul săptămânii luăm decizia despre cum vom adopta cele două pachete – fie prin asumarea răspunderii, fie prin OUG”, sugerând o abordare rapidă și decisivă în fața unor provocări economice acute.
Contextul reformelor și motivele pentru decizie rapidă
Motivul principal pentru intenția de a impune aceste reforme prin măsuri administrative de urgență ține de nevoia de a accelera procesul de reformare a administrației publice și de a injecta rapid capital în economie. În ultimele perioade, mediul de afaceri și cetățenii au așteptat măsuri concrete pentru a relansa creșterea economică și pentru a eficientiza serviciile publice.
De altfel, aceste pachete de reforme au fost anunțate încă de la începutul anului, ca parte a strategiei guvernamentale de stimulare economică și de reducere a birocrației. Cu toate acestea, implementarea lor s-a blocat uneori din cauza discuțiilor politice sau a dezbaterilor legislative lungi.
Repercusiuni și posibile variante de implementare
Adoptarea unor măsuri prin ordonanță de urgență sau asumare de răspundere are, însă, implicații diferite. În cazul ordonanței, guvernul poate impune rapid măsuri fără o aprobare explicită din partea parlamentului, însă această metodă poate fi contestată în justiție dacă nesatisfacția opoziției sau a altor actori sociali duce la blocaje juridice.
Pe de altă parte, asumarea răspunderii—o variantă utilizată frecvent pentru legi importante—implică responsabilitatea politică aGuvernului în fața Parlamentului, dar presupune un act politic mai riscant, mai ales dacă nu există un sprijin solid în legislativ. În plus, această procedură este ventilată ca având un impact mai mare asupra polarizării politice, dar poate accelera procesul de adoptare.
Contextul politic și provocările în derulare
Decizia de a recurge la un astfel de mecanism vine și pe fondul unui context politic dificil, în care guvernul caută să evite blocajele legislative în condițiile în care analiza economică indică necesitatea urgentă a unor măsuri native. În ultimii doi ani, guvernul a fost supus criticilor pentru întârzieri în reforme și pentru modul în care a gestionat criza economică și socială provocată de pandemie.
Perspectiva este că, indiferent de metoda aleasă, aceste reforme trebuie implementate cu rapiditate pentru a susține relansarea economică a țării, dar și pentru a restabili încrederea mediului de afaceri și a cetățenilor în capacitatea administrației de a răspunde prompt la provocări. Guvernul continuă analizele, însă semnale din partea liderilor indică faptul că decizia finală se va lua cel mai probabil până la sfârșitul acestei săptămâni, în condițiile în care prioritatea actuală rămâne accelerarea procesului de reformare și relansare economică.
