PNL și PSD se ceartă pe impactul Acordului UE-Mercosur asupra agriculturii românești

Parlamentul European ia decizie crucială în cazul acordului comercial UE-Mercosur, provocând reacții dure la București

Într-un vot extrem de important, Parlamentul European a decis miercuri să trimită Acordul comercial UE-Mercosur pentru verificare la Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Această decizie, care are potențialul de a bloca sau modifica semnificativ procesul de ratificare a acordului, a declanșat o dispută acerbă pe scena politică din România, marcând o nouă etapă în dezbaterea asupra relațiilor comerciale ale Uniunii Europene cu statele din America de Sud.

O decizie cu implicații majore pentru economia europeană și fermieri

Votul din Parlamentul European a fost adoptat în contextul unor critici privind impactul asupra mediului, sustenabilității și penalizării fermierilor europeni, acuzându-se că acordul favorizează importurile din Mercosur – Brazilia, Argentina, Paraguay și Uruguay – în ciuda impactului de mediu critic, în special în cazul industriei bovine și a agriculturii intensive.

Pentru România, această decizie are implicații directe, fiind un subiect de dezbatere intensă. Guardul de polemizare a fost deschis între reprezentanții Partidului Național Liberal (PNL), care consideră că decizia Parlamentului European reprezintă un obstacol în calea dezvoltării economice și a modernizării pieței europene, și social-democrați, care acuză inițiativa de a pune pe primul plan interesele mediului în detrimentul fermierilor locali.

“Decizia Parlamentului European nu face altceva decât să întârzie procesul de negocieri și ratificare a unui acord care poate crea oportunități economice pentru România, în domenii precum agricultura și industria alimentară”, a declarat pentru G4Media un reprezentant al PNL. În același timp, social-democrații, prin vocea liderilor săi, avertizează asupra riscurilor de mediu și subliniază necesitatea unei analize riguroase înainte de a avansa cu orice semnare definitivă.

Contextul european și internațional al deciziei

Decizia vine în urma unei creșteri ale nemulțumirii în rândul mai multor eurodeputați față de impactul ecologic al acordului. Studii recente au arătat că anumite practici agricole din Mercosur pot duce la defrișări masive, reducând pădurile tropicale și afectând astfel obiectivele de sustenabilitate ale Uniunii.

În plus, Uniunea Europeană este fragmentată în privința acestei chestiuni. În anumite state membre, precum Franța sau Germania, se înregistrează o opoziție crescândă față de acord, din cauza preocupărilor ecologice și a protecției industriei locale. Totodată, există și voci din rândul fermierilor europeni, inclusiv în România, care se tem că liberalizarea comerțului va aduce concurență neloială și va afecta prețurile produselor autohtone.

De partea cealaltă, susținătorii acordului argumentează că o ratificare va deschide piețele sud-americane pentru produsele europene și va impulsiona creșterea economică. Ei consideră că verificarea la Curte de Justiție a UE poate constitui pasul necesar pentru o ratificare echilibrată și pentru asigurarea unor garanții în privința mediului și a drepturilor fermierilor.

Perspective și următorii pași

Reacțiile din România, astfel, reflectă o divizare accentuată în abordarea față de liberalizarea comerțului internațional. Guvernul și reprezentanții industriilor susțin că decizia Parlamentului European ar putea întârzia acordul, dar că nu trebuie să fie trecut cu vederea riscul unor probleme de mediu și de protecție socială.

Pe plan european, consultările și analizele continuă, iar decizia finală asupra ratificării va depinde foarte mult de rezultatele procesului de verificare în Curtea de Justiție. Și, în contextul creșterii sensibilității față de conservarea mediului și echitatea socială, sunt posibile noi modificări sau limitări ale acordului, pentru a asigura acceptabilitatea și sustenabilitatea sa pe termen lung.

Pentru România, viitorul acestei înțelegeri comerciale rămâne incert, iar criticile și dezbaterile din interiorul Uniunii vor influența, cel mai probabil, și poziția oficială a statului față de această controversată inițiativă. Rămâne de urmărit dacă, în următoarele luni, analizele vor duce la modificări ale acordului sau chiar la respingerea ratificării definitive, proces care ar putea avea consecințe directe asupra relațiilor comerciale și pe termen lung ale României în cadrul Uniunii Europene.

Ioana Radu

Autor

Lasa un comentariu