Conform Gazeta Sporturilor: Andrei Nicolescu, președintele clubului Dinamo, a lansat acuzații vehemente la adresa lui Victor Angelescu, omologul de la Rapid, contestând modul în care echipa giuleșteană este tratată de către arbitri. Relația dintre cei doi, cândva colaboratori, s-a deteriorat vizibil în ultimii ani.
Acuzății reciproce pe marginea deciziilor arbitrale
Nicolescu a afirmat că Rapid nu beneficiază de aceeași considerație ca alte echipe cu tradiție, sugerând că deciziile arbitrale în favoarea FCSB sunt mai frecvent mediatizate. „Rapid trebuie respectată! Lui Dinamo i s-a dat un penalty mult mai ușor. E mult mai soft. Vrem să știm care e măsura. Noi nu suntem tratați ca o echipă care are tradiție și a câștigat trofee. Poate pentru că nici nu avem cei mai mulți fani… FCSB strigă cel mai tare. Și are și cei mai mulți fani. Țipă cel mai tare. Când nu primește un penalty, se vorbește trei săptămâni”, a declarat Nicolescu.
Aceste afirmații vin în contextul unui penalty reclamat de Rapid la partida cu UTA Arad, în urma unei faze în care Stojilkovic ar fi fost împiedicat de Pospelov.
Acuzații de subiectivism în interpretarea fazelor
Președintele dinamovist a făcut referire și la o fază din sezonul precedent, din meciul cu FCSB, în care Petrila a marcat golul egalizator, deși anterior ar fi trebuit semnalizat un fault asupra lui Musi. Nicolescu a respins declarațiile lui Angelescu, care a catalogat un penalty primit de Botoșani împotriva Rapidului ca fiind „interpretabil”.
„Să spui că e interpretabil penalty-ul ăla de la Botoșani mi se pare că te uiți la altceva. Interpretarea cu ce primește unul, ce primește celălalt… Am aflat din interpretarea VAR că, atât timp cât arbitrul de centru consideră că intensitatea nu justifică penalty, și el a mers inițial pe decizie, VAR-ul nu poate interveni să-l convingă”, a subliniat Nicolescu.
El a amintit și de un penalty primit de Dinamo împotriva lor la Ploiești, comparând circumstanțele și subliniind că o interpretare bazată pe faptul că jucătorul nu a fost călcat pe talpă demonstrează o lipsă de atenție la joc. Nicolescu a atras atenția asupra necesității unității în fotbalul românesc pentru a influența deciziile Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA) și pentru a obține transparență totală.
Nicolescu a participat la emisiunea „Fotbal Show” de la Prima Sport, unde și-a expus punctul de vedere. Faptul că președintele Dinamo a intervenit public într-un asemenea mod arată tensiunile existente în culisele fotbalului românesc în ceea ce privește arbitrajul și tratamentul diferențiat al echipelor.
Sursa: Gazeta Sporturilor
