Europarlamentarul Gheorghe Piperea, un activist de notorietate pentru pozițiile sale critice, a anunțat recent intenția de a interveni în Parlamentul European pentru a sancționa ceea ce el consideră a fi acțiuni anti-democratice ale Uniunii Europene. Într-o postare pe Facebook, Piperea a răspuns la raportul legislativului SUA, în care Comisia Europeană este acuzată de cenzură online și de implicare în procesul electoral din România pentru anul 2024. Influența politică și criticile aduse instituțiilor UE par să fi fost motorul unor măsuri directe ale europarlamentarului, care spune că va iniția mai multe interpelări și rezoluții pentru a atrage atenția asupra acestor „comportamente nedemocratice”.
### Tensiuni între Bruxelles și administrație
Reacția lui Gheorghe Piperea vine într-un context tensionat, în care temea de cenzură și de influență outside a fost exprimată tot mai insistent de numeroși lideri și cetățeni din România și alte state membre. Anunțată inițial pentru sfârșitul anului 2025, retragerea din politică a parlamentarului pare să fi fost amânată sau chiar abandonată în fața unui pericol perceput de el ca fiind iminență a unor intervenții externe asupra suveranității naționale.
Raportul legislativ al SUA, care a fost făcut public recent și în care Comisia Europeană este acuzată de cenzură și de implicare în alegeri, a avut un impact cu adevărat destabilizator asupra discursului politic din România. Piperea a criticat ferm această poziție, afirmând că „este extrem de grav ca o instituție dintr-un stat suveran să fie acuzată de amestec în treburile interne ale altora, mai ales de către o putere străină”. El și-a exprimat convingerea că „diversiunea și ingerința în procesul democratic al României trebuie să fie sancționate dur din partea Parlamentului European”, intenționând să lucreze pentru ca aceste acuzații să fie investigate și contracarate.
### Critici față de abordarea europeană privind cenzura online
În discursul său, Piperea a criticat și măsurile adoptate de Uniunea Europeană în domeniul cenzurii digitale, acuzând că acestea ar putea limita libertatea de exprimare și ar putea fi folosite pentru a controla apariția și propagarea opiniilor critice. De asemenea, el a adus în discuție faptul că astfel de măsuri ar putea fi direcționate împotriva unor lideri sau reprezentanți politici care nu se aliniază cu viziunile dominante, riscând să destabilizeze pe termen lung discursul democratic în țara noastră.
„Eu consider că orice formă de cenzură care limitează dreptul cetățenilor de a fi informați corect și de a-și exprima opiniile trebuie condamnată vehement”, a spus Piperea. El a făcut trimitere la evenimente recente în care anumite platforme sau instituții europene au fost acuzate de eliminarea conținuturilor critice sau de blocarea anumitor voci, fapt ce a generat tensiuni între Bruxelles și anumite grupuri civice din România.
### Perspective și urmările acțiunilor în Parlamentul European
Chestiunea intervenției în procesul legislativ european devine, astfel, un subiect de maximă actualitate pe scena politică românească, nu doar din cauză că exprimă o poziție contestatară față de direcția europeană, ci și pentru impactul pe care o astfel de ofensivă poate avea asupra relației României cu instituțiile europene. Piperea pare hotărât să devină un catalizator al opoziției față de ceea ce el percepe ca fiind abuzuri ale Comisiei și ale altor organisme din cadrul Uniunii.
De altfel, europarlamentarul a declarat că va coordona inițiative legislative menite să investigheze și să sancționeze „orice comportament anti-democratic și anticonstituțional” din partea Bruxelles-ului. Pe măsură ce aceste demersuri vor fi dezbătute în forumiul european, perspectivele pentru o abordare mai critică și pentru o consolidare a poziției naționale în fața presiunilor externe vor deveni, cu siguranță, subiect de dezbatere intensă.
Situația deschide astfel o nouă etapă în conflictul stilizat dintre reprezentanții naționali și cei ai formelor de guvernare europene, în timp ce România își caută, din nou, locul într-un peisaj politic influențat tot mai mult de factorii externi. Rămâne de văzut dacă demersurile lui Piperea vor avea consecințe concrete sau dacă vor rămâne doar un exemplu de opoziție fără efect în arena legislativă europeană. În orice caz, atenția asupra acestei dispute va rămâne vie, întrucât miza sau chiar granițele democratice sunt puse acum clar sub semnul întrebării.
