Penguin Random House dă în judecată OpenAI pentru încălcarea drepturilor de autor
Editura britanico-americană Penguin Random House a dat în judecată compania OpenAI în Germania, acuzând producătorul ChatGPT că a încălcat drepturile de autor ale unor cărți pentru copii. Acțiunea în instanță a fost anunțată marți, marcând o escaladare semnificativă în conflictul dintre industria editorială și dezvoltatorii de inteligență artificială. Editura germană Bertelsmann deține Penguin Random House.
Procesul vizează în mod specific seria de cărți „Der kleine Drache Kokosnuss”, creată de ilustratorul german Ingo Siegner. Potrivit editurii, chatbotul ChatGPT reproduce conținut din cărți, inclusiv ilustrații ale dragonului Coconut, într-un mod care încalcă drepturile de autor. Plângerea a fost depusă la Tribunalul Regional din München.
Utilizarea ilegală a operelor lui Ingo Siegner
Penguin Random House susține că ChatGPT nu doar reproduce conținutul cărților, ci și utilizează operele lui Siegner pentru antrenarea sistemului de inteligență artificială. Editura afirmă că există „indicii clare” în acest sens, indicând faptul că chatbotul memorează și utilizează ilegal materialul protejat de drepturile de autor. Editura consideră că au fost încălcate drepturile de autor ale ilustratorului și drepturile exclusive de utilizare și exploatare deținute de filiala sa cbj.
Editura a încercat să rezolve problema pe cale amiabilă, dar OpenAI nu a răspuns la solicitarea de încetare a încălcării și de informare. Carina Mathern, directoarea editorială a secțiunii de cărți pentru tineret, a subliniat importanța protejării proprietății intelectuale, afirmând că „suntem fundamental deschiși la oportunitățile oferite de IA, dar protecția proprietății intelectuale rămâne o prioritate absolută pentru noi”.
Companii deschise la colaborare cu inteligența artificială, dar cu limite clare
Bertelsmann a încheiat un acord cu OpenAI în ianuarie 2025 pentru a utiliza chatbotul în diverse activități, inclusiv în cadrul Penguin Random House. Scopul parteneriatului era de a oferi recomandări personalizate de cărți pe rețelele sociale. Cu toate acestea, editura solicită acum „transparență suplimentară” și „garanții adecvate” pentru cititori.
Sindicatul editorilor germani a emis o declarație separată, subliniind că „IA nu trebuie să se dezvolte în detrimentul celor care creează conținut” și a solicitat instanțelor să definească clar momentul în care începe deturnarea drepturilor de autor. În noiembrie, industria muzicală germană a obținut o reușită juridică similară împotriva OpenAI, în urma unei acuzații de încălcare a drepturilor de autor legate de textele cântecelor. Contactat de AFP, un reprezentant al OpenAI pentru Europa nu a oferit un răspuns imediat.
