Nicușor Dan a respins, miercuri, acuzațiile privind numirile în funcțiile de conducere ale parchetelor, susținând că deciziile au fost luate exclusiv pe baza analizei dosarelor candidaților. Edilul a explicat că procesul de evaluare ar fi fost același chiar și în cazul în care un personaj cu reputație internațională, precum Giovanni Falcone, ar fi candidat pentru o astfel de poziție.
Explicații despre numiri și critici
Primarul Capitalei a clarificat că numirile nu sunt influențate de propunerile Partidului Social Democrat (PSD), subliniind importanța analizei detaliate a dosarelor. Dan a menționat că, indiferent de apartenența politică a unui candidat, procesul de selecție ar fi fost echitabil. Acesta a respins, de asemenea, speculațiile conform cărora foștii procurori-șefi ar conduce parchetele din umbră, din pozițiile de procurori adjuncți.
„Nu sunt propunerile PSD”, a declarat Dan, adăugând: „Dacă Giovanni Falcone ar fi în viață și ar fi procuror român în activitate și ar vrea să devină Procuror General, ar trebui să depună un dosar la Ministerul Justiției, să fie audiat de o comisie condusă de ministrul Justiției, și Ministrul Justiției – PSD – să trimită propunerea către Președintele României.”
Dan a subliniat că adjuncții procurorilor-șefi au un rol limitat în procesul decizional, menționând că este improbabil să fie cunoscute nume de adjuncți din anii ’90 sau 2000. El a accentuat importanța rolului procurorilor-șefi în luarea deciziilor în cadrul parchetelor.
Reacția la acuzațiile de influență
În cadrul conferinței de presă, Nicușor Dan a abordat și acuzațiile privind influența „sistemului” în luarea deciziilor. Acesta a menționat un protest recent la Palatul Cotroceni și a răspuns acuzațiilor, afirmând că deține „de 100 de ori mai multe informații” decât criticii săi.
„Vreau să precizez că, în momentul în care am spus că am această informație, e o informație pe care, în mod nemijlocit, eu, după zeci de discuții cu zeci de procurori, mi-am format-o cu capul meu.”
Dan a insistat asupra necesității unei prezumții de bună-credință în evaluarea acțiunilor sale, subliniind că deciziile au fost luate în urma unui proces de informare și analiză. El a subliniat importanța experienței sale în acest proces.
Context și perspective
Discuțiile despre numirile în funcțiile de conducere ale parchetelor vin în contextul unor dezbateri ample privind independența justiției și transparența proceselor decizionale. Aceste declarații ale lui Nicușor Dan oferă o perspectivă asupra modului în care au fost luate aceste decizii.
