Ministrul Justiției, Radu Marinescu, acuzat de plagiat, a ținut un discurs la Academia Română cu ocazia aniversării de 160 de ani a instituției, potrivit unui comunicat al ministerului.
În discursul său, Marinescu a vorbit despre ”rigoare științifică”, conform transcrierii furnizate de Ministerul Justiției.
– articolul continuă mai jos –
Ministrul s-a adresat președintelui Academiei, Ioan Aurel Pop, și academicienilor, subliniind importanța colaborării dintre instituțiile statului și mediul academic pentru a construi politici publice durabile.
Acuzațiile de plagiat la adresa lui Marinescu au fost lansate în ianuarie 2026 de jurnalista de investigație Emilia Șercan, printr-o analiză publicată pe platforma PressOne.
Potrivit investigației, Radu Marinescu ar fi plagiat cel puțin 56% din teza sa de doctorat în Drept susținută în 2009 la Universitatea din Craiova. Jurnalista a demonstrat că lucrarea conține text copiat integral din alți autori, fără citarea surselor, incluzând „Cuvântul înainte” și notele de subsol.
G4Media a relatat despre reacția de „victimizare” a ministrului, care a respins acuzațiile și a sugerat că ancheta jurnalistică ar fi o încercare de blocare a numirilor la vârful marilor parchete.
Într-o postare pe Facebook, Marinescu a scris: ”De ce acum? De ce eu? (…) DNA jurnalist Sercan Emilia ma acuza de plagiat în lucrarea de doctorat, lucru pe care eu nu l-am făcut!”
G4Media a menționat că, deși ministrul a negat beneficiile obținute de pe urma titlului, acesta a ocupat funcția de lector universitar, condiționată de deținerea diplomei de doctor.
Contextul acuzațiilor de plagiat
Investigația jurnalistei Emilia Șercan a scos la iveală ample fragmente din teza de doctorat a lui Radu Marinescu care ar fi fost copiate fără citarea surselor. Analiza a scos la iveală că peste jumătate din lucrare este plagiată. Acuzațiile au stârnit dezbateri în spațiul public despre integritatea academică și responsabilitatea demnitarilor.
Reacțiile ministrului și implicațiile
Răspunsul inițial al ministrului Marinescu a fost de respingere a acuzațiilor. Acesta a încercat să minimalizeze importanța plagiatului, sugerând că modul de redactare a tezei ar reflecta „standardele vremii”. Marinescu a sugerat că ancheta jurnalistică ar fi legată de încercări de influențare a numirilor în funcții cheie din sistemul judiciar. Această abordare a stârnit critici, cu mulți observatori subliniind că un ministru al Justiției ar trebui să respecte cu strictețe rigorile științifice și etice.
Discursul la Academia Română și semnificația
Participarea lui Radu Marinescu la evenimentul organizat de Academia Română a atras atenția, mai ales în contextul acuzațiilor de plagiat. Discursul său despre ”rigoare științifică” a fost remarcat ca fiind paradoxal de către critici. A ținut un discurs despre importanța colaborării dintre instituțiile statului și mediul academic. Evenimentul a avut loc în prezența președintelui Academiei Române, Ioan Aurel Pop, și a altor membri.
