Uciderea unui adolescent de 15 ani din Timiș de către doi minori a generat un val de indignare în rândul populației, mii de oameni semnând o petiție online care solicită modificarea Codului penal pentru a permite pedepsirea copiilor sub 14 ani care comit fapte grave, dacă au discernământ.
Discernământul, o problemă dezbătută
Cristi Danileț, fost judecător și membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a postat un mesaj pe Facebook în care pune la îndoială capacitatea Parlamentului de a stabili prin lege cine are sau nu discernământ. “În cazul crimei din Timiș: copilul care are 13 ani nu poate avea dosar penal. El ar trebui izolat de societate, de către DGASPC. Potrivit Codului penal de la noi, dacă nu ai împlinit 14 ani, se consideră că nu ai discernământ pentru a răspunde pentru fapte grave precum tâlhărie, viol, omor – adică tu nu ai capacitatea psihică de a realiza ce faptă ai făcut și care sunt urmările ei”, a explicat Danileț.
Vârsta răspunderii penale, o problemă internațională
Danileț consideră că este ilogic ca Parlamentul să stabilească că un copil de 13 ani care este perfect conștient de crima comisă să nu răspundă totuși, prezumând că nu are discernământ, atât timp cât psihiatrul poate spune contrariul. “Cu alte cuvinte, echitabil ar fi ca un minor să răspundă penal pentru faptele sale grave dacă psihiatrul, nu Parlamentul, stabilește că are discernământ”, a adăugat el. Există state unde vârsta minimă pentru răspunderea penală este mai mică decât în România, cum ar fi SUA – între 7-10 ani, Anglia și Elveția – 10 ani, Olanda și Canada – 12 ani, Franța – 13 ani.
Uciderea adolescentului de 15 ani din comuna Cenei, județul Timiș, a fost plănuită de o lună de către cei doi prieteni, unul de 13 ani și celălalt de 15 ani. Minorul de 13 ani a fost lăsat de anchetatori în libertate, pentru că nu răspunde penal, conform legislației din România. Danileț a subliniat că orice modificare a legii nu va produce incidență în cazul de la Timiș, deoarece se ia în considerare vârsta la data comiterii crimei și legea mai favorabilă. “Orice modificare de acum încolo de scădere a vârstei răspunderii nu va produce incidență în cazul de la Timiș. Se ia în considerare vârsta la data comiterii crimei și legea mai favorabilă”, a conchis el.
