Liana Arsenie, șefa Curții de Apel București, a intervenit într-un context în care justiția este subiectul unor dezbateri aprige, afirmând că a cerut în scris primarului general al Capitalei, Nicușor Dan, să o primească în audiență pentru a discuta despre problemele din sistemul judiciar. Până în prezent, însă, nu a primit un răspuns.
## Problemele din justiție, sub reflector
Chestionată despre ceea ce ar vrea să-i transmită lui Nicușor Dan, Liana Arsenie a subliniat că i-ar cere să se raporteze diferit la justiție, avertizând că argumentele președintelui “erodează statul de drept”. “I-aș spune că atunci când susține că sistemul de justiție este condus prin teroare, prin presiune, prin persecuție, să se gândească că răul pe care-l face nu este la adresa acelor magistrați, ci este răul care vizează sistemul de justiție în ansamblu, e un rău care șubrezește, erodează statul de drept, pentru că dacă cetățenii nu mai au încredere că hotărârea judecătorească este rezultatul legii și al apărării, al independenței judecătorului, atunci statul de drept este în pericol.”
## Corupția și lupta împotriva ei
Judecătoarea a mai afirmat că nimeni nu vrea să i scape pe corupți, dar a subliniat că discursul public pe această temă este adesea politicianist și nu are legătură cu lupta reală împotriva corupției. “Discursul de la nivel public este unul politicianist care nu are legătură cu lupta împotriva corupției. A dispărut spectacolul mediatic, este clar specificat că urmărirea penală nu e publică. Suntem într-o stare de normalitate în care nu putem încurca dreptul cetățeanului la informare cu mediatizarea”, a spus Liana Arsenie.
## Preluarea puterii și statul de drept
Liana Arsenie a mai avertizat asupra pericolului unei preluări a puterii judecătorești, subliniind că o asemenea acțiune ar putea duce la dispariția statului de drept. “O conservare a puterii, un plan cinic de preluare a puterii judecătorești. Ne gândim la rigoare științifică. Folosim expresii și imagini care pot să creeze emoții. Constituția prevede trei piloni ai statului. Împărțirea puterilor și un echilibru. Toate puse într-o mână înseamnă dispariția statului de drept”, a subliniat șefa Curții de Apel București. Aceste declarații vin într-un context în care dezbaterile despre justiție și statul de drept sunt din ce în ce mai intense, iar pozițiile divergente ale actorilor implicați generează o serie de întrebări cu privire la viitorul sistemului judiciar din România.
