Klaus Iohannis scăpa de sechestrul ANAF: Curtea de Apel a respins cererea Fiscului
Curtea de Apel Alba Iulia a decis joi că ANAF nu poate institui sechestru pe bunurile familiei fostului președinte Klaus Iohannis, cererea fiind considerată neîntemeiată. Această decizie, care este definitivă, subliniază un conflict mai amplu legat de proprietatea imobiliară a fostului lider al țării și sumele datorate statului român.
Instanța a luat în discuție un caz deja soluționat în noiembrie 2025, când Tribunalul Sibiu respinsese o solicitare similară din partea Fiscului. ANAF încerca astfel să recupereze suma de 4,7 milioane de lei, reprezentând încasările din chirii și penalități, de la Klaus Iohannis pentru o parte din imobilul situat pe strada Nicolae Bălcescu din Sibiu.
Acuzațiile de nelegalitate
Familia Iohannis a închiriat timp de 16 ani acest imobil unei bănci, iar instanțele au stabilit că dreptul de proprietate asupra acestuia a fost obținut ilegal. În 2015, Curtea de Apel Brașov a decis că soții Iohannis dețineau imobilul netemeinic, iar titlul de proprietate a fost radiat în aprilie 2016. Aceasta a fost o lovitură dură pentru fostul președinte, și a dus la diverse controverse în jurul eficienței sistemului judiciar românesc.
„Această hotărâre a Curții de Apel este o clarificare a situației, dar și un mesaj între autorități despre cum trebuie gestionate cazurile de nelegalitate”, a declarat un avocat specializat în drept imobiliar, care preferă să rămână anonim.
Reacțiile ANAF și ale familiei Iohannis
ANAF s-a arătat dezamăgit de verdictul instanței, susținând că acțiunile lor sunt în conformitate cu legea. „Apreciez că această decizie nu reflectă situația reală a bunei gestionări a bunurilor și a datoriilor către stat. Însă, ne vom analiza opțiunile legale pentru a recupera banii datorați”, a declarat purtătorul de cuvânt al agenției, fără a detalia măsurile viitoare.
Pe de altă parte, reprezentanții familiei Iohannis au evitat să ofere comentarii detaliate, limitându-se la a afirma că „decizia este binevenită și subliniază faptul că familia Iohannis a acționat întotdeauna în conformitate cu legea”.
Un precedent riscant
Cazul Iohannis ridică întrebări importante despre posibilitatea statului de a recupera datoriile de la foști oficiali, mai ales în condițiile în care acestea sunt legate de imobile dobândite nelegal. Expertiza specialiștilor în drept sugerează că astfel de situații ar putea să deschidă porțile pentru alte cazuri similare, ceea ce ar putea avea implicații majore asupra modului în care sunt gestionate proprietățile contestate în România.
În acest context, se creează un precedent care ar putea influența nu doar imaginea fostului președinte, ci și modul în care sunt abordate viitoarele cazuri de recuperare a datoriilor de către stat. Rămâne de văzut ce pași va face ANAF și dacă va lua în calcul o revizuire a strategiilor sale legale pentru a asigura recuperarea bunurilor în astfel de contexturi.
Prin urmare, acest caz nu este doar un simplu conflict între un fost președinte și autoritățile fiscale, ci o reflecție asupra sistemului judiciar și al integrității sale în fața abuzurilor de putere.
