Un judecător federal a decis, pentru a doua oară, că planul fostului președinte american Donald Trump de a construi o sală de bal la Casa Albă fără aprobarea Congresului este ilegal. Judecătorul l-a criticat pe republican pentru modul în care a încercat să justifice proiectul, invocând motive de securitate națională. Hotărârea, emisă joi, vine ca o clarificare a unei decizii anterioare, în urma unor interpretări considerate „obraznice” din partea lui Trump.
Reacția judecătorului la încercările lui Trump
Judecătorul districtual american Richard Leon a emis o hotărâre de 10 pagini, modificând o ordonanță anterioară emisă pe 31 martie. Această modificare a fost necesară pentru a răspunde la modul în care Donald Trump și agențiile federale au interpretat decizia inițială. Judecătorul a considerat că abordarea lor a fost „obraznică” și „ipocrită”.
National Trust for Historic Preservation, o organizație non-profit însărcinată cu protejarea clădirilor istorice, a dat în judecată administrația. Organizația a susținut că Donald Trump a depășit limitele autorității sale atunci când a demolat aripa estică istorică a Casei Albe în octombrie anul trecut și a început construcția sălii de bal. Costurile pentru această construcție, estimată la 8.361 metri pătrați, depășesc 400 de milioane de dolari și sunt finanțate de donatori corporativi.
Leon a precizat că hotărârea sa anterioară oprește „construcția la suprafață a sălii de bal planificate”, dar permite continuarea „construcției subterane a instalațiilor de securitate națională”. Ordonanța inițială permitea continuarea unor lucrări pentru a asigura siguranța și securitatea Casei Albe.
Argumente și contraargumente în instanță
Donald Trump și agențiile federale au argumentat în documentele depuse la tribunal că excepția de securitate națională se aplică întregului proiect. Ei au invocat elemente ale sălii de bal, precum coloanele rezistente la rachete și acoperișul rezistent la drone. Administrația Trump a susținut, de asemenea, că sala de bal și un buncăr militar planificat sub aceasta formează un „întreg unic și coerent”.
Judecătorul Leon a scris în ordonanța de joi că Donald Trump și agențiile federale încearcă acum „să răstoarne această excepție și insistă în mod nejustificat ca întregul proiect al sălii de bal să poată continua”. Judecătorul a concluzionat sec: „Nu pot fi de acord”. National Trust for Historic Preservation a solicitat clarificări cu privire la ordinul inițial. Ulterior, o curte de apel intermediară a cerut judecătorului Leon să revizuiască domeniul de aplicare al ordinului, invocând argumentele privind securitatea națională prezentate de Donald Trump.
Sursa: G4Media
