Inteligența artificială, un nou asistent pentru judecători, dar fără puterea de a decide
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) explorează intens posibilitățile de a integra inteligența artificială (AI) în sistemul judiciar românesc, a declarat judecătorul CSM Claudiu Drăgușin. Într-o intervenție la emisiunea „OFF The Record” de la Mediafax, acesta a precizat că AI va fi utilizată ca un instrument de sprijin, cu accent pe eficientizarea activităților administrative și tehnice, nu în procesul de luare a deciziilor. Mai multe proiecte sunt deja în curs de dezvoltare, vizând modernizarea și optimizarea funcționării instanțelor.
AI: un ajutor pentru sarcini repetitive și organizare
Potrivit judecătorului Drăgușin, inteligența artificială se dovedește a fi deosebit de utilă în gestionarea sarcinilor repetitive și în organizarea datelor din dosare. Un exemplu concret este redactarea automată a unor secțiuni introductive din hotărârile judecătorești, unde sunt sintetizate declarațiile părților implicate în proces. Astfel de instrumente, deja implementate în anumite aplicații folosite de instanțe, pot aduce economii semnificative de timp pentru grefieri și judecători, mai ales în contextul deficitului de personal. „Există mecanisme pentru sarcini repetitive care îi ajută pe grefieri și pe judecători. În condițiile în care există un deficit de grefieri, orice sprijin tehnologic este binevenit”, a explicat Drăgușin.
CSM colaborează cu specialiști IT din diverse instituții, inclusiv cu experți de la Institutul Politehnic, pentru a dezvolta soluții tehnologice adaptate nevoilor instanțelor. Un aspect important este implicarea magistraților cu pregătire tehnică în domeniu, ceea ce contribuie la crearea unor instrumente mai apropiate de realitatea activității judiciare. Obiectivul final al acestor proiecte este de a crea un „asistent digital” pentru judecători, capabil să faciliteze documentarea și organizarea informațiilor din dosare.
Deciziile rămân exclusiv în mâinile judecătorilor
Judecătorul Drăgușin a subliniat, însă, că utilizarea AI nu va extinde sfera sa de acțiune în analiza juridică sau în luarea deciziilor. El a argumentat că procesul de judecată implică o analiză complexă, bazată pe experiență și raționament uman, aspecte pe care tehnologia nu le poate reproduce în mod fidel. Drăgușin a menționat, de asemenea, exemple din alte țări unde utilizarea necorespunzătoare a instrumentelor AI a generat probleme disciplinare. Acesta a menționat inclusiv cazuri în care au fost invocate argumente sau precedente juridice inexistente.
În prezent, CSM continuă să atragă fonduri europene pentru a investi în modernizarea infrastructurii și în dezvoltarea de noi instrumente bazate pe AI. Aceste eforturi se înscriu în strategia de digitalizare a justiției, o prioritate majoră a sistemului judiciar românesc.
