ÎCCJ critică Guvernul pentru tăierile de buget și ignorarea hotărârilor judecătorești
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a emis un comunicat prin care critică dur decizia Guvernului de a diminua bugetul alocat instanțelor judecătorești. Curtea Supremă subliniază, de asemenea, nemulțumirea față de modul în care Executivul gestionează executarea hotărârilor judecătorești definitive, acuzând o abordare care încalcă principiile statului de drept. Comunicatul ÎCCJ evidențiază dificultățile financiare cu care se confruntă instanțele, dar și modul în care Guvernul pare să ignore deciziile definitive pronunțate de acestea.
Critici dure la adresa Executivului
Comunicatul ÎCCJ arată o îngrijorare profundă față de deciziile Guvernului. Curtea Supremă acuză o „atitudine” a Guvernului care ar avea ca efect „restrângerea și afectarea drepturilor judecătorilor”, începând cu modificările aduse sistemului de pensii și continuând cu ignorarea obligațiilor legale referitoare la executarea hotărârilor judecătorești. Potrivit ÎCCJ, această evoluție nu este izolat, ci „reflectă o practică care ridică serioase semne de întrebare cu privire la respectarea principiilor statului de drept”.
„Executarea hotărârilor judecătorești nu este opțională”, se arată în comunicatul ÎCCJ. Curtea subliniază că „executarea nu poate fi amânată, reinterpretată sau făcută discreționar”. ÎCCJ critică, în mod direct, mecanismele de reeșalonare unilaterală, prin care statul, în calitate de debitor, decide unilateral modul și momentul executării propriilor obligații. „Atunci când obligațiile stabilite prin hotărâri definitive sunt, în mod repetat, supuse unor mecanisme de reeșalonare unilaterală, prin care statul, în calitate de debitor, își arogă dreptul de a decide singur când și cum își execută propriile obligații, vorbim despre un comportament incompatibil cu ordinea juridică”, se menționează în comunicat.
Subminarea securității juridice
În comunicatul emis, ÎCCJ susține că amânarea repetată a executării hotărârilor judecătorești afectează dreptul de proprietate și subminează securitatea juridică. Curtea consideră că drepturile recunoscute prin hotărâri judecătorești reprezintă „creanțe certe, protejate ca bunuri”. Instanța supremă, în calitate de ordonator principal de credite pentru instanțele judecătorești, precizează că nu poate accepta ca hotărârile pronunțate de instanțe să fie tratate ca simple opțiuni. Respectarea acestora este o obligație constituțională și internațională a statului român.
În context, este important de menționat că decizia de a modifica bugetul este una politică, luată de coaliția de guvernare. Cu toate acestea, comunicatul ÎCCJ face o referire exclusivă la Guvern, fără a menționa responsabilii politici ai acestei decizii. Nu au fost anunțate, până în acest moment, reacții publice din partea reprezentanților Guvernului sau ai coaliției de guvernare.
