Conform Mediafax: Grindeanu dezminte acuzațiile USR privind proiectul brațului Bala
Liderul PSD, Sorin GRINDEANU, a respins categoric acuzațiile formulate de USR, conform cărora, în ultimii ani, nu s-ar fi făcut demersuri pentru creșterea debitului Dunării în vederea alimentării centralei nuclearo-electrice de la Cernavodă. GRINDEANU a calificat afirmațiile drept „minciună și manipulare” și a acuzat o tentativă de deturnare a atenției de la gestionarea situației energetice.
„Am văzut și eu declarația unor useriști și a primului ministru. Domnule, asta este o minciună și o manipulare. Am să vă dau date concrete legat de situația asta pentru că eu cred că e o încercare în a deturna atenția de la bătăliile acestea epice pe care le-au dus guvernul și miniștrii USR pentru a gestiona această situație”, a declarat GRINDEANU.
Potrivit liderului social-democrat, implementarea proiectului brațului Bala ar fi fost blocată de ONG-uri de mediu. Acesta a precizat că, pe 5 septembrie 2024, a fost publicată în Monitorul Oficial o hotărâre care aproba efectuarea lucrărilor necesare. GRINDEANU a subliniat că existau alocați 1 miliard de euro din fonduri europene pentru acest proiect.
„Aveam 1 miliard de euro din fonduri europene alocați pentru asta. Imediat după publicare au început șicanele. Au existat două ONG-uri, Greenpeace, și celălalt, Worldwide Found for Nature, care au denunțat acest proiect în instanță și au depus simultan plângeri la Comisia Europeană”, a detaliat GRINDEANU.
Motivul invocat de aceste organizații, conform lui GRINDEANU, ar fi fost protejarea habitatului natural al sturionilor. Liderul PSD a ironizat faptul că, pe lângă alte motive invocate în trecut de alte grupuri, precum protecția carasului auriu sau a urșilor, de data aceasta problema invocată de ONG-uri a fost distrugerea habitatului sturionilor.
„N-a mai fost carasul auriu, n-a mai fost cu urșii între Margina și Holdea, N-a mai fost gândacul, n-a mai fost cu liliacul de lângă Deva, a fost cu sturionul de data asta, cu cele două ONG-uri, în septembrie 2024”, a afirmat GRINDEANU. El a conchis că „cine enunță asemenea aberații, ar trebui să nu-i mintă pe români”.
Implicațiile închiderii unui reactor de la Cernavodă și soluții energetice
Întrebat despre posibilele consecințe ale închiderii celui de-al doilea reactor de la centrala nucleară de la Cernavodă, liderul PSD a avertizat asupra impactului economic. GRINDEANU a explicat că o astfel de decizie nu s-ar resimți direct asupra populației, însă ar putea afecta sectorul industrial.
„Nu se va adresa la populații această reducere. Dar chiar dacă se adresează doar la industrie – și asta duce la minus în economie – duce la închiderea poate a unor IMM-uri, a unor agenți economici, ceea ce nu e în regulă.”
GRINDEANU a propus ca soluție analizarea unor alternative energetice care să nu fie strict aliniate cu politicile de Green Deal ale Comisiei Europene, având în vedere situația de criză actuală. El a subliniat că speră ca Executivul european să înțeleagă necesitatea flexibilității în astfel de condiții.
O altă soluție energetică avansată de GRINDEANU vizează Complexul Energetic Oltenia. Acesta a menționat posibilitatea utilizării stocurilor de cărbune existente pentru producerea de energie electrică.
„Acel grup de rezervă – dacă nu mă înșel – are sute de mii de tone de cărbune în acest moment, CE Oltenia, ca rezervă în depozit, care pot fi folosite pentru producerea de curent electric”, a susținut liderul PSD.
Sursa: Mediafax
