Achitarea fostei viceprimărițe USR a Brașovului, Flavia Boghiu, a redeschis dezbaterile despre intervenția justiției în politica românească. Tribunalul Brașov a decis, joi, achitarea fostei viceprimărițe, trimisă în judecată de DNA pentru abuz în serviciu. Acuzația adusă de DNA se referea la permisiunea acordată unei asociații de a folosi un imobil al primăriei pentru organizarea unor evenimente, ceea ce ar fi produs un prejudiciu de 304.010 lei.
### Dosarul Flavia Boghiu, un exemplu de “vânătoare politică”?
Președintele interimar al USR, Dominic Fritz, a considerat achitarea Flavia Boghiu un “calvar personal și umilire publică” care s-a încheiat cu o decizie de achitare. “Doi ani de calvar personal și umilire publică s-au încheiat azi cu o achitare. Flavia Boghiu, fosta viceprimăriță USR a Brașovului, este nevinovată”, a scris Fritz pe pagina sa de Facebook. El a subliniat caracterul “ridicol” al acuzației, considerând că motivul real al dosarului a fost faptul că Flavia Boghiu a fost “incomodă pentru mai mulți dezvoltatori imobiliari” și “useristă”.
### Intervenția justiției în politica românească
Fritz a arătat că Flavia Boghiu nu este singura persoană din USR care a fost urmărită în justiție fără motiv. “Flavia Boghiu nu e singura acuzată pe nedrept. Viceprimarul meu Ruben Lațcău a fost anchetat penal, dosarul s-a clasat – dar nu a aflat decât un an (!) mai târziu, după ce au trecut alegerile locale și scandalul aferent anchetei”, a scris el. De asemenea, Fritz a menționat cazurile lui Vlad Voiculescu și Dan Barna, care au fost anchetați fără a se dovedi vreo faptă ilegală.
Achitarea Flavia Boghiu reprezintă un pas important în lupta împotriva abuzurilor din justiție și a intervenției politice în procesele judiciare. “Sper că Flavia își va asuma, cu curaj, să continue după sentința de azi. Nu mulți oameni cinstiți care au fost târâți, clar nevinovați, prin anchete și procese mai au puterea să revină”, a concluzionat Dominic Fritz. Decizia Tribunalului Brașov ar putea avea implicații semnificative pentru modul în care justiția interacționează cu politica în România, subliniind necesitatea unei justiții independente și imparțiale.
