Conform Digi24: Legea integrității, retrimisă spre reexaminare la Senat, a trecut în final de votul final al Parlamentului, încorporând modificări cerute de Curtea Constituțională. Forma actualizată a legii ridică semne de întrebare cu privire la mandatul primarului Timișoarei, Dominic Fritz, iar informațiile despre averile politicienilor vor fi chiar mai puține decât în varianta inițială.
Proiectul legislativ a obținut 106 voturi „pentru” și 19 „împotrivă” în Senat, unde a fost votat decizional. Parlamentul a fost nevoit să reexamineze legea după ce judecătorii de la Curtea Constituțională au declarat neconstituțională forma adoptată anterior. Decizia CCR viza în principal prevederile referitoare la publicarea parțială a declarațiilor de avere ale demnitarilor, dar și un amendament specific care îl vizează pe Dominic Fritz.
În urma deciziei Curții Constituționale, aleșii au propus modificări care, în loc să aducă mai multă transparență, vor rezulta într-o publicare a unui volum și mai redus de informații despre averi. Se va genera o „fișă publică privind interesele financiare”, care nu va include detalii despre bunurile specifice deținute de un demnitar, ci doar intervale de valori. Astfel, în cazul autoturismelor, anul de fabricație sau modelul nu vor mai fi declarate, iar la locuințe și terenuri vor dispărea din spațiul public adresele, suprafețele și valorile exacte.
Amendamentul privind mandatul lui Fritz, punct de dispută
Amendamentul care se referă direct la situația aleșilor declarați incompatibili sau în conflict de interese înainte de adoptarea legii, vizând în principal pe Dominic Fritz, a rămas neschimbat. Această prevedere a generat tensiuni și acuzații reciproce între reprezentanții USR și PSD pe parcursul dezbaterilor parlamentare.
Senatorul PSD Daniel Zamfir a susținut, după votul final de la Senat, că „Fritz a fost condamnat de instanțele din România. Fritz trebuie să plece acasă. Nu puteți să sacrificați interesul României doar pentru a-l sacrifica pe Fritz”. El a adăugat ironic, referindu-se la alegerile viitoare din Republica Moldova: „Dar știți ce? Urmează alegeri la Chișinău. Dați-i șansa să candideze la Chișinău”.
Replica din partea USR nu a întârziat, liderul senatorilor USR, Sorin Șipoș, declarând că PSD este „un vrednic continuator al stalinismului” și că „Așa a început instaurarea comunismului în România: prin legi care au eliminat adversarii politici. Sunteți demni de sintagma – ciuma roșie”.
Partidul Național Liberal, deși inițial a manifestat rezerve față de modificările care îl vizau pe primarul Timișoarei, a votat pentru adoptarea proiectului. Daniel Fenechiu, reprezentant al PNL, a explicat că votul a vizat adaptarea legii la decizia Curții Constituționale, menționând că „Poziția PNL a fost cât se poate de evidentă pe parcursul dezbaterilor: credem că statul de drept înseamnă și să te supui regulilor constituționale”.
Reacții internaționale la amendamentul anti-Fritz
Amențarea adusă prin amendamentul anti-Fritz a ajuns și la nivel european, grupurile politice din care fac parte PNL și USR în Parlamentul European, respectiv Partidul Popular European (PPE) și Renew Europe, solicitând președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, să nu aloce României cele 770 de milioane de euro din fondurile PNRR. Aceste formațiuni politice consideră că adoptarea amendamentului, prin aplicarea retroactivă a legii, încalcă statul de drept.
Ulterior adoptării legii, s-a discutat și despre o altă modificare a legii, conform căreia aleșii locali care dețin și funcții la stat nu vor mai fi considerați incompatibili.
Sursa: Digi24
