Conform Europafm.ro: USR nu anticipează o intrare la guvernare cu Cabinetul Niculescu
Deputatul USR Cătălin Drulă, fost președinte al partidului, a declarat că formațiunea sa nu vede cum ar putea face parte dintr-un eventual guvern condus de Călin Niculescu. USR se află, în opinia sa, în pragul intrării în opoziție, după ce guvernul din care făcea parte, condus de Florin Cîțu, a fost demis în luna mai printr-o moțiune de cenzură inițiată de PSD și AUR.
„La putere nu văd cum am putea să fim. Nu plecăm de bunăvoie. Am fost dați la o parte de această majoritate PSD-AUR, care nu s-a manifestat doar în momentul din 5 mai, când au dat jos guvernul, ci este o realitate în Parlament. PSD-ul, oricând are nevoie de o măgărie sau de ceva, găsește sprijin în AUR. Nu puteam să stăm acolo împotriva voinței unui Parlament care s-a manifestat și ne-a demis acest guvern”, a explicat Drulă.
Soluția alegerilor anticipate, în cazul blocajului politic
În emisiunea „Piața Victoriei” de la Europa FM, invitatul lui Sebastian Zachmann a subliniat că, în situații de blocaj politic prelungit, soluția legitimă ar fi organizarea de alegeri anticipate. Drulă a criticat declarațiile recente ale liderului PSD, Sorin Grindeanu, care a afirmat că partidul său nu intră la guvernare decât dacă participă și PNL.
„Guvernul? Nu știu mai mult decât dumneavoastră. Am văzut declarațiile PSD de astăzi, care m-au contrariat. Pentru că, la începutul săptămânii, domnul Grindeanu spunea că se aștepta să fie el desemnat și că asta era firesc. Iar astăzi spune că nu intră la guvernare decât dacă intră și PNL la guvernare. Păi, dacă ar fi fost desemnat domnul Grindeanu, ce se întâmpla? Nu se vota singur în Parlament. Spunea: „Nu mă duc la Palatul Victoria dacă liberalii nu vin alături de mine”. Da, oricum e ridicol. În momentul în care a dat acest guvern jos, din care a făcut parte, trebuia să aibă un plan. Criza a fost creată de PSD. Dacă vrea să fie parte din soluție, trebuie să-și asume. Tot repetă că se aștepta să fie el desemnat. E ca un leu în oglindă, așa, domnul Grindeanu, deși cred că, inclusiv la nivelul populației, nu numai pe culoarele politice, e cam clar că fuge de această responsabilitate. Altfel, mergem la anticipate.”
Cătălin Drulă consideră că alegerea populară este cea mai firească cale atunci când nu mai există o cale simplă spre formarea unui guvern. „Logica firească când nu mai există o cale simplă către un guvern este să te întorci către votul popular, cel care legitimează, cel care nu-i un pericol, și, de altfel, o normalitate în cam toate statele europene”, a mai spus el.
Divergențe USR cu Nicușor Dan și poziționarea în cazul referendumului
Deputatul USR a recunoscut că formațiunea politică nu se mai află într-un parteneriat cu primarul general al Capitalei, Nicușor Dan. „Nu. Nu știu dacă e oficial, dar e ceva de notorietate. Nu vedem lucrurile la fel. Nu am văzut la fel numirea procurorilor, n-am văzut la fel care este pericolul pentru România. Președintele pare să creadă altfel. Acum facem toți, știți, era o știință, «kremlinologie», să înțelegi ce gândește liderul Uniunii Sovietice. Cam așa e și cu știința asta de a înțelege ce gândește Nicușor Dan. Dar pare să creadă că, mai presus de orice, este cumva ținerea PSD-ului în viață, ca parte din sistemul de putere din România, inevitabilă. Cam aici se situează gândirea asta”, a declarat Cătălin Drulă.
Întrebat despre o posibilă poziție într-un referendum pentru demiterea primarului general, Drulă a ezitat, menționând că, de principiu, mandatul acordat nu ar trebui supus unei cenzuri timpurii. Totuși, a recunoscut că gesturile lui Nicușor Dan nu au întotdeauna o coerență. „Aici e ezitarea mea. Că gesturile n-au neapărat o coerență, un sens. Și Constituția aia e scrisă într-un fel, dar trebuie să o și înțelegi. Adică ideea: „Băi, a căzut un guvern, încercăm într-o săptămână unul, încercăm în a doua săptămână sau două săptămâni, trei, patru, altul”. Dacă nu, anticipate. Deci aveam deja noul guvern acum”, a punctat Drulă.
Sursa: Europafm.ro
