Decizia Curții de Apel București, crucială pentru judecătorii CCR, în ziua verdictului pensiilor magistraților

Decizie crucială pentru judecătorii CCR: Curtea de Apel București va analiza suspendarea numirilor

Curtea de Apel București urmează să se pronunțe astăzi, la ora 9, asupra solicitării de suspendare a actelor prin care Dacian Dragoș și Mihai Busuioc au fost numiți judecători la Curtea Constituțională (CCR). Decizia instanței nu va fi definitivă, însă poate avea efecte imediate, inclusiv suspendarea celor doi magistrați în cazul unei admiteri a cererii formulate de avocata Silvia Uscov.

Judecătoarea Olimpiea Crețeanu este responsabilă de această decizie. Aceasta a fost implicată anterior în cazuri controversate, inclusiv achitarea unor personalități marcante, iar recent a fost ținta unei cereri de recuzare din partea Administrației Prezidențiale, cerere pe care instanța a respins-o. Uscov acuză că Dragoș și Busuioc nu îndeplinesc condiția de vechime necesară de 18 ani în domeniul juridic, stipulată de Constituție.

Acuzațiile recente și contextul politic

Pe fondul acestor discuții, avocata Uscov a expus acuzații grave și a prezentat documente care ar putea sugera o incompatibilitate a judecătorului Dacian Dragoș. Presa a relatat că acesta figurează ca administrator al unei societăți comerciale din Cluj Napoca, ceea ce ar putea contraveni cerințelor legale pentru ocuparea unei funcții la CCR. Dragoș a precizat că și-a dat demisia din funcția de administrator înainte de numirea sa și că aștepta confirmarea acesteia de la Oficiul Național pentru Registrul Comerțului.

Un aspect important în această situație este că, în cazul în care Curtea de Apel decide suspendarea numirii, acest lucru va duce la ridicarea imunității judecătorilor, prin urmare, Dragoș și Busuioc vor fi nevoiți să părăsească funcțiile lor până la o hotărâre judecătorească pe fond.

Reacția din interiorul CCR și implicațiile pentru viitor

În paralel, CCR se întrunește astăzi pentru a patra oară în vederea resusținerii legii pensiilor de serviciu pentru magistrați. Acest aspect este cu atât mai semnificativ cu cât CCR a amânat repetat această decizie, pe fondul tensiunilor generate de boicotul judecătorilor numiți la propunerea PSD. Această întâlnire coincide cu o atmosferă de incertitudine, și surse apropiate instanței sugerează că discuțiile ar putea să nu ducă la o soluție finală astăzi.

Dacian Dragoș a declarat pentru HotNews că acuzațiile aduse împotriva sa și a lui Mihai Busuioc au fost introduse „într-un moment vădit strategic”, ceea ce sugerează o tentativă de destabilizare a CCR tocmai în timp ce instituția analizează chestiuni de maximă importanță pentru justiție. Aceasta este o practică extrem de rar întâlnită, ceea ce face și mai delicate demersurile legale împotriva judecătorilor constituționali.

Asistența juridică a avocatei Uscov este alimentată de contextul politic, iar acțiunile sale par să fie susținute de grupuri din opoziție, punând astfel CCR într-o poziție vulnerabilă într-o perioadă de maximă tensiune politică.

Curtea de Apel București se va confrunta cu o decizie complicată, având în vedere implicațiile nu doar pentru cele două numiri, ci și pentru stabilitatea generală a sistemului judiciar românesc. Ziua de astăzi se anunță a fi una plină de consecințe, și nu este exclus ca războiul juridic să continue pe mai multe fronturi, afectând astfel echilibrul instituțiilor statului.

Ioana Radu

Autor

Lasa un comentariu