Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a fost acuzat de impostură academică după ce a fost descoperit că a trecut în CV-ul său o funcție didactică pe care nu a deținut-o în mod legal. Acesta a menționat că a ocupat funcția de “lector” la Universitatea din București, deși, în realitate, a predat ca profesor invitat pe o fracție dintr-un post vacant.

## Contextul scandalului
Ciprian Ciucu a reacționat pe Facebook la acuzațiile aduse, afirmând că “detestă impostura” și că, în acest caz, “se pare că am fost un impostor fără să-mi dau seama”. El a explicat că a trecut în CV titulatura de “lector” pentru că a predat timp de șase ani la Universitatea din București, fiind, de fapt, profesor invitat “pe o fracție dintr-un post vacant de lector”. Acesta a justificat decizia sa, spunând că “am trecut lector în CV pentru că așa mi s-a spus, corectez”.

## Implicațiile scandalului
Scandalul a ridicat semne de întrebare cu privire la integritatea academică a primarului general al Capitalei și la modul în care a prezentat informații despre cariera sa. Potrivit legislației în vigoare, funcția de lector universitar este o funcție didactică obținută exclusiv prin concurs, ceea ce înseamnă că Ciprian Ciucu nu a îndeplinit condițiile necesare pentru a ocupa această poziție. Acest lucru a generat critici și îngrijorări cu privire la posibila lipsă de transparență și onestitate în prezentarea CV-ului său.

## Urmări și perspective
Reacția lui Ciprian Ciucu la acuzații a fost una de recunoaștere a greșelii, dar și de justificare a motivelor pentru care a procedat în acest fel. În ciuda acestui fapt, scandalul a ridicat semne de întrebare cu privire la viitorul său în funcția de primar general al Capitalei. În urma acestui scandal, este de așteptat ca opinia publică și mass-media să continue să urmărească evoluția situației și să evalueze impactul acestei descoperiri asupra carierei politice a lui Ciprian Ciucu.