Responsabilitatea pentru alții ne face să fim mai nesiguri în deciziile noastre
Un studiu recent, publicat în revista Science Advances, arată că responsabilitatea pentru deciziile care afectează și alte persoane crește nivelul de incertitudine, chiar dacă acuratețea răspunsurilor rămâne aceeași. Cercetătorii de la Zurich Center for Neuroeconomics din Elveția au realizat un experiment pentru a investiga modul în care luarea deciziilor pentru alții influențează încrederea în propriile judecăți. Experimentul a implicat 400 de participanți și a relevat o tendință interesantă.
Experimentul: Ghicirea punctelor și consecințele deciziilor
Participanții au fost puși să ghicească, într-un timp limitat, care cerc conținea un număr mai mare de puncte. În unele cazuri, răspunsul corect aducea bani doar participantului, iar în alte cazuri, răspunsul corect aducea bani atât participantului, cât și celorlalți membri ai grupului său de patru persoane. Rezultatele au arătat că participanții erau mai încrezători în răspunsurile lor atunci când consecințele îi afectau doar pe ei.
Oamenii au devenit mai nesiguri atunci când rezultatul îi implica și pe alții. Responsabilitatea pentru soarta altor persoane a crescut nivelul de incertitudine, deși acuratețea răspunsurilor a rămas aceeași. După fiecare decizie, participanții și-au evaluat nivelul de încredere pe o scală de la 50% (ghicit) la 100% (siguranță totală).
Cercetarea prejudecății metacognitive
Studiul a urmărit să determine dacă responsabilitatea pentru alții generează o prejudecată metacognitivă, adică tendința de a atribui constant niveluri mai mari sau mai mici de încredere propriilor decizii. Cercetătorii au constatat că, deși participanții au fost la fel de exacți în sarcina cu puncte atunci când decideau pentru grup ca atunci când decideau pentru ei înșiși, s-au simțit semnificativ mai puțin încrezători în condiția de grup. De asemenea, au avut nevoie de mai mult timp pentru a lua decizii atunci când erau responsabili pentru alții.
„Modelul evidențiat în acest studiu sugerează că responsabilitatea poate influența mecanisme fundamentale ale luării deciziilor, determinându-ne să ne reevaluăm alegerile în moduri care nu pot fi explicate pe deplin doar prin diferențe de preferință față de risc sau pierdere”, se arată în concluziile studiului. Cercetătorii sugerează extinderea experimentelor în situații reale pentru o înțelegere mai aprofundată a impactului acestei prejudecăți metacognitive asupra deciziilor din viața de zi cu zi.
