Conform Romania-insider.com: Consiliul Concurenței a impus amenzi în valoare totală de peste 52 de milioane de lei (aproximativ 10 milioane de euro) unor companii din industria zahărului pentru o înțelegere anticoncurențială care a vizat fixarea prețurilor pe piața din România. Agrana Sales & Marketing GmbH, Agrana România SRL și Lucsor Impex SRL se numără printre entitățile sancționate.
Amenzi usturătoare pentru manipularea prețurilor
Potrivit informațiilor comunicate de autoritatea de concurență, Agrana Sales & Marketing GmbH și Agrana România SRL, considerate o singură unitate economică, au fost sancționate cu suma de 42,18 milioane de lei. La rândul său, Lucsor Impex SRL a primit o amendă de 9,91 milioane de lei. Investigația Consiliului Concurenței a relevat existența unui acord între companii prin care au fost stabilite prețurile de vânzare ale zahărului pe piața românească.
Detaliile înțelegerii anticoncurențiale
Autoritatea de concurență a constatat că în cadrul acestei înțelegeri au fost fixate chiar și componentele prețului de vânzare practicate de Lucsor Impex, inclusiv marja comercială, elemente care ar fi trebuit determinate în mod independent, în funcție de condițiile pieței. În consecință, prețurile practicate de Lucsor Impex către clienții săi au urmat aceeași traiectorie ca și cele practicate de Agrana, un producător major pe piața românească.
Consiliul Concurenței a concluzionat că acest aranjament a avut ca scop creșterea sau cel puțin menținerea prețurilor la zahăr la un nivel superior celui care ar fi rezultat în condiții de concurență normală. Dintre companiile implicate, Agrana Sales & Marketing GmbH și Agrana România SRL au recunoscut încălcarea legislației privind concurența, beneficiind de reduceri ale amenzilor. Un alt producător, Pfeifer & Langen România SRL, a fost, de asemenea, examinat în cadrul investigației, dar procedurile împotriva sa au fost închise din lipsă de probe.
Lucsor impex contestă decizia consiliului concurenței
În ciuda sancțiunilor impuse, Lucsor Impex SRL a respins acuzațiile Consiliului Concurenței și a anunțat că va contesta decizia în instanță. Compania susține că nu există dovezi care să ateste o înțelegere anticoncurențială sau o coordonare a politicilor comerciale. În apărarea sa, Lucsor Impex afirmă că a acționat pe toată perioada investigată ca un distribuitor independent, oferind prețuri competitive și concurând activ pe piață.
Compania a subliniat că relația comercială cu Agrana a fost una de tip producător-distribuitor, iar stabilirea prețului de achiziție nu poate fi confundată cu fixarea prețurilor de revânzare către clienți. De asemenea, Lucsor Impex a pus sub semnul întrebării relevanța admiterii vinovăției de către Agrana, sugerând că aceasta a fost motivată de considerente financiare și nu poate constitui o dovadă credibilă împotriva Lucsor Impex. Compania a invocat și faptul că analiza Consiliului Concurenței nu a luat în considerare în totalitate efectele ordonanței de urgență guvernamentale din 2023, care a limitat adaosurile comerciale pentru produsele alimentare de bază, inclusiv zahărul. Piața zahărului din România a fost supusă unui control sporit în ultima perioadă, pe fondul inflației ridicate și a presiunii asupra puterii de cumpărare a gospodăriilor.
Sursa: Romania-insider.com
