Condamnări cu executare în dosarul „Chelnerița”: Primarul din Vatra Moldoviței, printre cei găsiți vinovați
Curtea de Apel a schimbat parțial decizia Tribunalului în dosarul „Chelnerița”, legat de angajări controversate la Administrația Bazinală a Apelor Prut. După ce în primă instanță toți cei șase inculpați fuseseră achitați, judecătorii de apel au pronunțat condamnări cu închisoare pentru doi dintre ei, în timp ce pentru alți doi au dispus suspendarea executării pedepsei. Fostul director al ABA Prut, Petru Avram, a rămas însă achitat.
Schimbări în verdictul inițial
Primarul comunei Vatra Moldoviței, Virgil Saghin, și fostul viceprimar Gabriel Niga au fost condamnați la câte trei ani de închisoare cu executare. Secretarul general al comunei, Ana Boca, a primit, de asemenea, o condamnare de trei ani de închisoare, dar cu suspendarea executării pe durata unui termen de supraveghere de patru ani. Un alt inculpat, din păcate, a decedat în timpul procesului. În ceea ce-l privește pe fostul șef al ABA, Petru Avram, instanța de apel a menținut decizia de achitare.
În justificarea sa, avocatul lui Avram, Ionuț Iftode, a declarat că are „o încredere nezdruncinată în actul de justiție în general și în magistrații ieșeni în special.” El a subliniat că „detașările acceptate” de Avram s-au făcut „cu bună-credință, în contexul unei lipse crunte de personal la ABA Prut-Bârlad și cu respectarea întocmai a legii”. Apărătorul a adăugat că „adevărul mai relevă o poveste, una despre traseul acestor angajați anterior detașării la ABA Prut-Bârlad.”
Reacții și contextul dosarului
Dosarul „Chelnerița” a atras atenția publică în urma unei anchete a publicației Recorder. În cadrul acestei anchete, Petru Avram, fostul șef al Administrației, se descria ca fiind un „animal politic”. Simona Elena Iancu, cunoscută drept „chelnerița” în contextul anchetei, a mărturisit că anterior lucrase într-un bar.
Acesta este cel de-al doilea caz în care justiția a fost invocată în legătură cu angajările suspecte în cadrul Apelor Române. Un alt dosar similar, judecat la Bacău, a determinat Curtea de Apel să dispună rejudecarea speței de la zero.
În contextul acestor decizii, rămâne de văzut dacă vor fi formulate apeluri la deciziile Curții de Apel.
