Conform Digi24: Primarul general al Municipiului București, Ciprian Ciucu, fost președinte al Consiliului de Integritate al Agenției Naționale de Integritate (ANI), a catalogat drept „o prostie” modul în care s-a legiferat în privința averilor demnitarilor. Acesta susține că legea actuală lipsește de conținut instituția, amintind că înființarea ANI a fost o condiție esențială pentru aderarea României la Uniunea Europeană.
Legea averilor, criticată de primarul BUCUREȘTIULUI
Ciprian Ciucu a exprimat, într-un context informal, profunde rezerve față de cadrul legislativ care reglementează controlul averilor demnitarilor. Considerând inițialele intenții ale ANI ca fiind lăudabile și necesare pentru transparență și integritate, primarul Ciucu subliniază că modificările ulterioare ar fi diluat substanțial eficiența instituției. El a subliniat că scopul inițial al ANI, acela de a verifica congruența dintre averea și veniturile declared de oficiali, pare să fi fost diminuat prin modificări legislative.
Într-o declarație care a atras atenția publicului, primarul Ciucu a comparat situația actuală cu o „prostie”, sugerând o lipsă de viziune sau de curaj în abordarea subiectului averilor ilicite. Faptul că înființarea ANI a fost o condiționalitate strictă pentru intrarea în spațiul comunitar european conferă greutate criticilor sale, ridicând semne de întrebare cu privire la respectarea angajamentelor asumate pe plan internațional.
Agenția Națională de Integritate, „lipsită de conținut”
Primarul Ciprian Ciucu a accentuat faptul că modificările legislative au transformat ANI într-o instituție „lipsită de conținut”, care nu mai poate îndeplini rolul inițial pentru care a fost creată. Acesta face referire la momentul înființării ANI, un pas necesar pentru ca România să poată adera la Uniunea Europeană. Rolul său era crucial în prevenirea corupției și asigurarea integrității în rândul demnitarilor.
Afirmațiile primarului sugerează că, deși ANI există pe hârtie, capacitatea sa de acțiune și impactul său real asupra luptei anticorupție ar fi fost drastic reduse. Această situație generează îngrijorare în rândul societății civile și al partenerilor europeni, care monitorizează constant eforturile României în combaterea corupției și consolidarea statului de drept.
Implicații și dezbateri
Declarațiile lui Ciprian Ciucu deschid o nouă perspectivă asupra dezbaterii publice privind integritatea și transparența în administrația publică românească. Ca fost președinte al Consiliului de Integritate al ANI, Ciucu deține o perspectivă unică asupra funcționării interne a instituției și a provocărilor legislative cu care aceasta s-a confruntat.
Criticile sale ridică întrebări importante despre viitorul ANI și despre determinarea politicilor de a consolida mecanismele de prevenire și combatere a corupției. Reducerea la tăcere a unor astfel de instituții ar putea avea consecințe negative pe termen lung asupra imaginii internaționale a României și asupra nivelului de încredere al cetățenilor în instituțiile statului.
Primarul general al Municipiului București, prin prisma experienței sale anterioare în cadrul ANI, semnalează o problemă structurală ce necesită o analiză atentă și, implicit, o corecție legislativă. Această situație subliniază importanța vigilenței cetățenești și a rolului presei în aducerea în atenția publicului a unor subiecte esențiale pentru buna funcționare a societății românești.
Sursa: Digi24
