Judecătorul Gheorghe Stan de la Curtea Constituțională a României s-ar afla în concediu paternal, conform unor surse apropiate instituției. Aceasta absență vine într-un moment critic, având în vedere că juristul a participat la deliberările inițiale pe tema pensiilor speciale pentru magistrați, un subiect care a generat controverse în societate. Conform legii în vigoare, judecătorul are dreptul să solicite zece zile de concediu pentru îngrijirea copilului, dar absența sa ar putea duce la amânarea dosarului pentru a cincea oară.
### O situație complicată pentru CCR
Curtea Constituțională nu poate adopta o decizie în cazul pensiilor speciale dacă chiar și un singur judecător din completul inițial lipsește. Astfel, absența lui Gheorghe Stan blochează, de facto, soluționarea acestui dosar extrem de important. “Este frustrant să ne aflăm în această situație, dar procedurile sunt clare”, a declarat un alt judecător sub protecția anonimatului. Problema pensiilor speciale a fost deja amânată pe 16 ianuarie, când CCR a intrat în ședință, dar după doar 30 de minute, toți membrii au părăsit sala fără a lua o decizie.
Judecătorii propuși de PSD, printre care și Gheorghe Stan, au boicotat ședințele anterioare, invocând programarea rapidă și condițiile care nu le-ar fi permis să concluzioneze. Aceștia au solicitat, de asemenea, un studiu de impact asupra propunerilor Guvernului, însă președintele CCR, Simina Tănăsescu, a considerat că o astfel de analiză nu este relevantă în acest context.
### Posibile implicații politice
Gheorghe Stan este unul dintre judecătorii care au apărat, în octombrie 2025, păstrarea pensiilor speciale pentru magistrați. Aceasta situație ridică semne de întrebare cu privire la influența politică asupra sistemului judiciar, într-un moment în care Guvernul încearcă să reformeze aceste pensii. “Este esențial ca magistrații să se așeze la masa discuțiilor și să găsească soluții viabile pentru reforma acestui sistem”, susține un expert în drept constituțional.
Guvernul a prezentat un nou proiect legislativ ce prevede modificări semnificative în regimul pensiilor speciale, inclusiv stabilirea unei vârste minime de pensionare și a unor condiții de vechime. Proiectul are potențialul de a schimba radical sistemul și de a aduce o mai mare echitate între diferitele categorii profesionale. Subiectul rămâne, fără îndoială, unul foarte sensibil, atât pentru mass-media, cât și pentru opinia publică.
### Viitorul deciziei CCR
Atunci când Gheorghe Stan va relua activitatea, Curtea Constituțională va trebui să decidă urgent asupra principiilor ce guvernează pensiile speciale. Amânările repetate nu fac decât să intensifice protestele cetățenilor și presiunea asupra politicienilor, care sunt deja într-o stare de alertă din cauza nemulțumirilor publice.
Afectarea deciziilor Curții Constituționale de absența unui judecător evidențiază fragilitatea sistemului judiciar românesc și complexitatea reformelor necesare. Observatorii cred că o soluționare urgentă a acestui caz va determina, în mare măsură, stabilitatea și încrederea cetățenilor în justiție, dar este esențial ca toate părțile implicate să colaboreze pentru a justifica noile reglementări. Rămâne de văzut cum se va desfășura acest proces și dacă Guvernul va reuși să își impună viziunea asupra pensiilor speciale într-un climat atât de tensionat.
