Amenințările FCC: o tactică Trump în stil mare în era post-adevăr
Washington, D.C. – Brendan Carr, șeful Comisiei Federale pentru Comunicații (FCC) numit de fostul președinte Donald Trump, a reînnoit amenințările la adresa licențelor de televiziune, vizând acoperirea mediatică pe care o dezaprobă. Deși o astfel de măsură este controversată și contestabilă din punct de vedere legal, tactica pare să facă parte dintr-un model mai larg de exercitare a puterii în timpul administrației Trump.
Carr a fost criticat dur pentru poziția sa, iar experți în domeniu spun că amenințările sunt lipsite de fond legal. Cu toate acestea, retorica sa și insistențele constante rezonează cu criticile lui Trump la adresa anumitor instituții media, sugerând o strategie deliberată menită să influențeze modul în care sunt prezentate știrile.
Atacuri la adresa presei, în stilul „fake news”
Ultimul incident a avut loc sâmbătă, în contextul discuțiilor despre conflictul din Iran. Carr a avertizat radiodifuzorii că difuzarea “știrilor false și distorsionate” ar putea duce la pierderea licențelor federale. Postarea sa pe platforma X a inclus citate din declarațiile lui Trump despre presupuse “informații intenționat înșelătoare” despre acțiunile militare din Iran.
Nu este prima oară când Carr adoptă un limbaj similar cu cel al lui Trump. Acesta a emis avertismente repetate care fac ecoul plângerilor fostului președinte la adresa rețelelor de televiziune ABC, CBS și NBC. De remarcat este faptul că FCC acordă licențe posturilor de radio și de televiziune individuale, nu rețelelor naționale.
Implicații legale și posibile consecințe
Experții juridici subliniază că FCC nu are autoritate legală pentru a revoca licențele din cauza opiniilor exprimate de posturile de televiziune. În aproape 100 de ani de istorie, FCC a aplicat rar această măsură, de obicei în cazurile în care proprietarii posturilor au fost condamnați pentru infracțiuni sau au mințit în mod repetat agenția.
Anna Gomez, singurul comisar democrat din cadrul FCC, a declarat public că astfel de amenințări încalcă Primul Amendament și nu vor duce nicăieri. Cu toate acestea, amenințările lui Carr au avut deja un impact.
În septembrie, după ce prezentatorul Jimmy Kimmel a comentat despre asasinarea activistului conservator Charlie Kirk, Carr a amenințat cu revocarea licențelor ABC. Deși amenințarea a fost considerată îndoielnică din punct de vedere legal, compania-mamă a ABC, The Walt Disney Company, a luat măsuri împotriva lui Kimmel.
O strategie cu rezultate: efectul de intimidare
Carr pare să folosească intimidarea ca tactică. În ianuarie 2025, el a reluat o plângere respinsă anterior, referitoare la o presupusă denaturare a știrilor de către CBS News într-un interviu cu Kamala Harris. Investigația a blocat aprobarea de către FCC a unei fuziuni de 8 miliarde de dolari între Skydance Media și Paramount, compania-mamă a CBS. Situația s-a rezolvat ulterior după ce Paramount a plătit 16 milioane de dolari pentru a pune capăt unui proces intentat de Trump.
În decembrie 2024, Disney a plătit, de asemenea, 16 milioane de dolari pentru a soluționa un proces intentat de Trump împotriva ABC News. Aceste mișcări sugerează o dorință de a evita confruntările cu o administrație prezidențială potențial ostilă.
În timp ce amenințările FCC nu au dus încă la retragerea licențelor, ele au generat o reacție puternică. Fostul oficial FCC, Andrew Jay Schwartzman, a subliniat că agenția nu a recurs niciodată la cea mai mare sancțiune pentru un post care „denaturează” știrile. Cu toate acestea, Carr continuă să folosească autoritatea funcției sale pentru a-și face auzite îngrijorările și pentru a influența modul în care sunt prezentate știrile.
În 2025, un grup bipartisan de foști oficiali FCC a solicitat agenției să abroge politica de „denaturare a știrilor”, dar agenția nu a luat măsuri până în prezent.
