Olimpia Crețeanu, judecătoarea care urmează să dea verdict în procesul privind suspendarea actelor de numire a judecătorilor constituționali Dacian Dragoș și Mihai Busuioc, a fost ținta unei cereri de recuzare respinse de Curtea de Apel București. Decizia a fost luată joi, în cameră de consiliu, și nu este definitivă, putând fi atacată “cu recurs, odată cu fondul cauzei”, conform încheierii de ședință.
## Contextul procesului
Procesul în care Olimpia Crețeanu urmează să dea verdict vizează suspendarea actelor de numire a judecătorilor constituționali Dacian Dragoș și Mihai Busuioc, cerere formulată de avocata Silvia Uscov. Cererea de recuzare a judecătoarei a fost formulată de reprezentanții Administrației Prezidențiale, instituția care a emis vara trecută decretul de numire la CCR a judecătorului Dacian Dragoș. Această instituție a considerat că judecătoarea Olimpia Crețeanu nu ar trebui să se ocupe de acest caz, motiv pentru care a depus cererea de recuzare.
## Implicațiile deciziei
Decizia Curții de Apel București de a respinge cererea de recuzare a judecătoarei Olimpia Crețeanu înseamnă că procesul va continua sub jurisdicția acesteia. Verdictul în acest proces este așteptat pentru mâine și va avea implicații importante asupra numirilor în funcții cheie din sistemul judiciar. Dacian Dragoș și Mihai Busuioc au fost numiți judecători constituționali în vara anului trecut, iar această decizie a generat controverse și dezbateri aprinse în spațiul public.
## Următorii pași
Sentința nu este definitivă și poate fi atacată “cu recurs, odată cu fondul cauzei”, așa cum se precizează în încheierea de ședință. Acest lucru înseamnă că părțile implicate pot contesta decizia și că procesul poate continua pe calea apelului. Între timp, toate ochii sunt ațintiți spre verdictul care urmează să fie dat de judecătoarea Olimpia Crețeanu, un verdict care va avea consecințe semnificative pentru sistemul judiciar și pentru evoluția procesului de numire a judecătorilor constituționali.
