Conform Mediafax: Premierul interimar Ilie Bolojan a respins vehement acuzațiile unui ascultător, conform cărora România ar fi închis capacități de producție pe cărbune fără alternative și ar fi golit lacurile de acumulare în mod inutil, în contextul cerințelor de economisire a energiei. El a explicat că intervențiile la lacurile de acumulare au vizat exclusiv lucrări de mentenanță și reparații esențiale, menite să prevină riscuri majore.
Lucrări de mentenanță, nu risipă de apă
Referitor la golirea lacurilor de acumulare, Ilie Bolojan a subliniat că astfel de operațiuni s-au desfășurat doar în scopul efectuării de reparații. „Lacurile de acumulare care au fost golite, una sau două, au fost golite pentru reparații”, a declarat premierul interimar. El a precizat că multe dintre aceste infrastructuri hidrotehnice au o vechime considerabilă, ajungând la 50, 60 sau chiar 80 de ani. Neglijarea lucrărilor de mentenanță ar fi putut conduce la probleme serioase de funcționare, a avertizat Bolojan.
După finalizarea lucrărilor, acumulările sunt reumplute, iar apa nu este pierdută. „Apa n-a luat-o nimeni, ci pur și simplu acum se reumplu aceste baraje, aceste acumulări hidrotehnice”, a explicat acesta. Declarațiile vin în contextul în care în spațiul public au circulat informații care sugerează o risipă de resurse acvatice în timp ce populația este îndemnată la economie energetică.
Riscuri majore evitate prin reparații
Premierul interimar a accentuat gravitatea situației în cazul în care reparațiile ar fi fost amânate. El a explicat că sistemele de golire ale unor acumulări erau deja afectate, parțial blocate de nămol și greu de acționat. Acest lucru ar fi făcut imposibilă evacuarea controlată a apei în situații critice, cum ar fi viituri. „Dacă nu făceam aceste reparații, practic apărea o situație foarte gravă”, a subliniat Bolojan.
Menținerea în condiții optime a acestor structuri este crucială pentru siguranța hidrologică a regiunilor învecinate și pentru funcționarea eficientă a sistemului energetic național. Investițiile în reparații și modernizare sunt, așadar, necesare pentru a preveni potențiale dezastre.
Ineficiența economică, motorul închiderii centralelor pe cărbune
Legat de închiderea centralelor pe cărbune, Ilie Bolojan a afirmat că această decizie nu a fost motivată exclusiv de obiectivele de mediu sau de politicile europene Green Deal. Potrivit acestuia, centralele pe cărbune s-au dovedit, de-a lungul timpului, ineficiente din punct de vedere economic. „Înlocuirea lor nu era un deziderat ideologic sau neapărat de Green Deal. Era, pur și simplu, o realitate economică care nu poate fi contestată”, a declarat Bolojan.
Această realitate economică presupune costuri ridicate de operare, întreținere și conformare cu standardele de mediu din ce în ce mai stricte, care au făcut ca aceste unități să devină nerentabile. Trecerea către alte surse de energie, mai curate și, pe termen lung, mai eficiente, a fost o necesitate dictată de piață, nu doar de presiuni externe.
Sursa: Mediafax
