Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a anunțat că a declanșat procedurile legale împotriva Hotărârii Consiliului General al Municipiului București (CGMB) nr. 514/23.12.2025, considerând că aceasta “lovește direct în bucureșteni și în autonomia administrației locale”. AUR a fost singurul grup politic din Consiliul General care a votat împotriva hotărârii, refuzând să gireze o măsură adoptată pe repede înainte, fără transparență reală și cu efecte fiscale împovărătoare pentru oameni.
## Contextul deciziei
Hotărârea CGMB nr. 514/23.12.2025 a fost adoptată în urma unei proceduri rapide, fără consultarea publică și dezbaterea reală în CGMB. Acest lucru a ridicat semne de întrebare cu privire la legalitatea și respectul față de bucureșteni. “Hotărârea atacată reprezintă în esență o simplă transcriere a dispozițiilor adoptate prin Ordonanța de Urgență nr. 78/2025, respectiv reflectă transpunerea unei voințe discreționare a Guvernului, în dauna oricărei voințe a administrației publice locale”, se arată în plângerea prealabilă depusă de AUR.
## Implicațiile hotărârii
Consilierii generali AUR subliniază că hotărârea are efecte fiscale cu impact direct asupra dreptului de proprietate și asupra bugetelor familiilor. “De vreme ce, în fiecare an se achită o taxă pe proprietate, iar din 2026, o taxă poate fi majorată chiar și 500%, înseamnă că, de facto, proprietarul pierde o fracțiune considerabilă din atributele dreptului său de proprietate (…) la extremă putând să fie adevărată și afirmația că, din proprietar, contribuabilul devine un chiriaș la stat”, se arată în cererea de suspendare. Acest lucru ridică semne de întrebare cu privire la modul în care administrația locală își exercită autonomia și la impactul pe care îl are asupra cetățenilor.
## Acțiunile AUR
AUR a depus o plângere prealabilă și o cerere de suspendare în contencios administrativ pentru a opri aplicarea hotărârii. “Prin menținerea efectelor actului administrativ este vătămat un drept fundamental al cetățenilor – dreptul de proprietate (…) vătămare de natură a cauza și un prejudiciu material semnificativ”, se precizează în cererea de suspendare. AUR solicită suspendarea de urgență a executării hotărârii, invocând existența unui caz bine justificat și a unei pagube iminente. Următorul pas în această dispută va fi decis de instanța de judecată, care va trebui să evalueze argumentele prezentate de AUR și de administrația locală.
