Noi dovezi privind incompatibilitatea ministrului Apărării, Radu Miruță, au fost prezentate vineri seară, aducând noi elemente într-un caz care stârnește controverse. Deși a negat anterior orice implicare, documente obținute arată că Miruță a efectuat o expertiză tehnică judiciară în timp ce deținea și funcția de deputat, intrând astfel posibil în conflict de interese. Agenția Națională de Integritate (ANI) ar fi demarat o anchetă, conform surselor citate.
Expertiza controversată de la Pitești
Contrar declarațiilor sale anterioare, Radu Miruță a semnat și depus o expertiză tehnică la Judecătoria Pitești în februarie 2023. Acesta a fost ales deputat în 2020. Actul a fost realizat cu plata onorariului, aspecte care ridică semne de întrebare cu privire la respectarea legislației privind incompatibilitățile.
La scurt timp după, în martie 2023, ministrul a declarat Ministerului Justiției că nu mai putea efectua expertize și a solicitat suspendarea din lista experților tehnici judiciari. Această mișcare pare să sugereze recunoașterea unei incompatibilități, în pofida faptului că, anterior, ar fi continuat să lucreze în domeniu.
Dosarul DIICOT și prescrierea acuzațiilor
Un alt aspect controversat este legat de un dosar DIICOT de la Tribunalul Bihor. Aici, Miruță, desemnat expert tehnic, ar fi întârziat, fără motive clare, rezolvarea cauzei. Din cauza acestei întârzieri de șase luni, acuzațiile de fraudă informatică, ce implicau despăgubiri de trei milioane de euro, s-au prescris.
Ministrul a fost amendat de instanță cu 3.000 de lei pentru modul în care a gestionat dosarul. Acesta a menționat că notificase instanța că nu avea timpul necesar pentru a realiza expertiza. Curios este faptul că, spre deosebire de cazul de la Judecătoria Mizil, unde a invocat lipsa PFA-ului activ, la Oradea a avut o altă abordare.
Reacțiile ministrului și contextul legal
Ministrul Miruță a încercat să minimalizeze aspectele, afirmând că nu a comis nicio ilegalitate. A invocat faptul că ANI i-ar fi comunicat că poate fi și deputat și expert tehnic judiciar. De asemenea, a menționat suspendarea PFA-ului pentru a evita incompatibilitatea parlamentară.
Cu toate acestea, documente intrate în posesia presei arată că în octombrie 2021, Miruță a informat Judecătoria Mizil că nu mai poate efectua expertize din cauza suspendării PFA-ului. Ministerul Justiției a confirmat că efectuarea de acte de comerț ca persoană fizică reprezintă o situație de incompatibilitate pentru un parlamentar.
PFA-ul lui Radu Miruță a fost suspendat în perioada ianuarie 2021-ianuarie 2024. Expertiza depusă în februarie 2023, fiind urmată de plata onorariului ar putea constitui un act de comerț realizat în timpul incompatibilității.
Agenția Națională de Integritate s-a autosesizat în urma dezvăluirilor.
