Parlamentul European a adoptat miercuri o propunere de trimitere a acordului cu Mercosur la Curtea de Justiție a UE, într-un vot care arată încă o dată divergențele puternice pe care acest acord le generează în rândul europenilor. Nu mai puțin de 334 de eurodeputați au votat pentru trimiterea acordului la Curte, 324 au votat împotrivă și 11 s-au abținut, ceea ce demonstrează că opinia în ceea ce privește acordul comercial între Uniunea Europeană și Mercosur rămâne profund împărțită.
## Contextul Acordului Mercosur
Acordul cu Mercosur, semnat în 2019, reprezintă unul dintre cele mai ample acorduri comerciale negociate vreodată de Uniunea Europeană, având ca scop reducerea barierelor comerciale și creșterea schimburilor economice între cele două părți. Cu toate acestea, de la semnarea sa, acordul a stârnit numeroase controverse, în special în ceea ce privește impactul său asupra mediului, a fermierilor europeni și a standardelor de calitate a produselor alimentare.
## Dezbaterea și Votul
Votul de miercuri a urmat unei dezbateri intense, care a reflectat preocupările diverse ale statelor membre și ale diferitelor grupuri de interese. Unii eurodeputați au argumentat că trimiterea acordului la Curtea de Justiție a UE este necesară pentru a evalua conformitatea sa cu tratatele UE, mai ales în domeniul protecției mediului și a standardelor sociale. Alții au susținut că această mișcare ar putea întârzia sau chiar bloca implementarea acordului, cu consecințe negative asupra economiei europene.
## Implicații și Perspective
Rezultatul votului arată că majoritatea simplă a eurodeputaților consideră că este necesar un aviz juridic al Curții de Justiție a UE înainte de a proceda cu implementarea acordului. Acest lucru poate duce la o reevaluare a termenilor acordului și la eventuale modificări pentru a se asigura că este în conformitate cu legislația europeană. În același timp, votul respingător al unei a doua rezoluții care solicita același lucru, cu 225 de voturi pentru, 402 împotrivă și 13 abțineri, arată că există încă o puternică opoziție față de orice întârziere sau blocaj al acordului. În urma acestui vot, atenția se va îndrepta către Curtea de Justiție a UE, care va trebui să evalueze acordul și să emită un aviz în acest sens.
