Conform Cursdeguvernare.ro: Academia Română propune o revizuire a criteriilor de evaluare în cercetarea din România, vizând reducerea importanței acordate articolelor științifice publicate. Propunerea vine ca răspuns la proliferarea publicațiilor academice care percep taxe pentru publicarea materialelor, indiferent de valoarea științifică a acestora. Academia Română acuză explicit „modul de operare al aşa-numitelor reviste prădătoare şi al fabricilor de articole”, considerând că această practică denaturează procesul de evaluare a cercetătorilor, a proiectelor de cercetare și a instituțiilor academice.
Combaterea revistelor prădătoare în mediul academic
Modul în care funcționează anumite reviste academice, cunoscute sub denumirea de „reviste prădătoare”, a stârnit îngrijorări majore în comunitatea științifică. Aceste publicații sunt criticate pentru că acceptă și publică articole contra cost, fără a trece printr-un proces riguros de peer-review (evaluare inter pares). Astfel, publicații cu o valoare științifică îndoielnică ajung să fie indexate și să contribuie, în mod artificial, la „scorul” cercetătorilor și al instituțiilor.
Academia Română susține că această situație a dus la o „fabrică de articole”, unde produsul științific este generat mai degrabă ca un rezultat al unor tranzacții financiare decât ca o dovadă a excelenței în cercetare. Reducerea ponderii articolelor în evaluarea academică ar putea descuraja acest tip de practici și ar încuraja o orientare spre calitatea reală a contribuțiilor științifice.
Reorientarea evaluării spre calitate
Propunerea Academiei Române nu implică eliminarea articolelor științifice din procesul de evaluare, ci o rebalansare a ponderii acestora în raport cu alte criterii. Aceasta ar putea include accentuarea pe originalitatea cercetării, impactul în domeniul respectiv, dar și alte forme de diseminare a cunoștințelor, precum brevete, cărți academice sau participarea la conferințe de prestigiu.
Prin diminuarea rolului articolelor publicate în reviste cu criterii de selecție slabe sau inexistente, Academia Română își propune să stimuleze cercetătorii să prioritizeze publicarea în jurnale cu un factor de impact ridicat și un proces de peer-review transparent și riguros. De asemenea, se urmărește descurajarea tendinței de a publica un număr mare de articole de mică relevanță, în favoarea unor studii aprofundate și cu un impact semnificativ.
Inițiativa Academiei Române subliniază necesitatea unei reflecții profunde asupra modului în care performanța academică este măsurată și recunoscută. O evaluare bazată preponderent pe numărul de articole, mai ales în contextul existenței „revistelor prădătoare”, poate distorsiona percepția asupra realității din cercetarea românească și poate descuraja munca de calitate.
Academia Română a anunțat că va continua discuțiile cu mediul academic și cu organismele de finanțare pentru a stabili noile criterii de evaluare.
Sursa: Cursdeguvernare.ro
